静态成员函数,可以不通过对象来调用,即没有隐藏的this指针. virtual函数一定要通过对象来调用,即有隐藏的this指针. static成员没有this指针是关键!static function都是静态决议的(编译的时候就绑定了)而virtual function 是动态决议的(运行时候才绑定) 例证 #include <iostream> #include <bitset> using namespace std; class A { public: A(int a) {

1.      虚函数能否定义为模板函数 当一个类有虚函数时,它一定有一个虚表,用来纪录每个虚函数的实际地址.这也就是说这个虚表的大小是在编译期就确定了的.有多少个虚函数,虚表就纪录几个.        类中的模板函数函数会根据具体的类型而实例化,这也就是说这个模板函数会实例多少个函数出来是不知道的,这样,虚表的大小就不好确定了.所以在现有的编译器的情况下,虚函数不能是模板函数.当然以后可能会支持这种情况. 2.      虚函数能否定义为static类型 不能.成员函数不可同时为virtual

前言 上一篇文章匹夫通过CIL代码简析了一下C#函数调用的话题.虽然点击进来的童鞋并不如匹夫预料的那么多,但也还是有一些挺有质量的来自园友的回复.这不,就有一个园友提出了这样一个代码,这段代码如果被编译成CIL代码的话,对虚函数的调用会使用call而非callvirt: override string ToString() { return Base.ToString(); } 至于为何是这样,匹夫在回复中也做了解释,因为如果CIL使用callvirt指令,那么上面那段代码其实相当于是这样的:

  首先,来看一个简单的JAVA类,Base. 1 public class Base { 2 String str = "Base string"; 3 protected void show( ){ 4 System.out.println(str); 5 init(); 6 } 7 protected void init(){ 8 System.out.println("Base init"); 9 } 10 } 然后,从Base类中派生一个子类Sub.并且在

在你设计一个基类的时候,如果发现一个函数需要在派生类里有不同的表现,那么它就应该是虚的.从设计的角度讲,出现在基类中的虚函数是接口,出现在派生类中的虚函数是接口的具体实现.通过这样的方法,就可以将对象的行为抽象化. 1.虚函数(impure virtual),C++的虚函数主要作用是“运行时多态”,父类中提供虚函数的实现,为子类提供默认的函数实现. 子类可以重写父类的虚函数实现子类的特殊化. 2.纯虚函数(pure virtual),C++中包含纯虚函数的类,被称为是“抽象类”.抽象类不能使用n

C++中和虚函数(Virtual Function)密切相关的概念是"动态绑定"(Dynamic Binding),与之相对的概念是"静态绑定"(Static Binding).所谓"静态绑定",是指在编译时就能确定函数调用语句和实际执行的函数:而"动态绑定"则是--对于同一个函数调用,编译时并不能确定具体调用的函数,直到执行时才能决定. 静态绑定 继承而没有体现多态的例子: #include <iostream>

参考博客:点我 要点:Java中的普通函数默认为虚函数,因此动态绑定的行为是默认的,而C++必须将方法声明为虚函数(virtual关键字),执行时才会进行动态绑定,详细区别可参考代码以及注释. 代码大致:实现父类 Animal类,包含数据成员 姓名和年龄,以及实现eat方法和informa方法,子类Dog类继承于Animal,并实现方法的覆盖.Java和C++中都没有显示声明为虚函数,但观察输出结果可知,Java中实现了动态绑定,而C++没有,只有将相应函数加上virtual关键字,才实现动态绑

#include <iostream> using namespace std; class A { public: A(){} virtual void geta(){ cout << "A:A" <<endl; } virtual void getb(){ cout << "A:B" <<endl; } }; class B :public A{ public: B(){} virtual void g

在C#中如果存在类的继承关系,应避免在构造函数中调用虚函数.这是由于C#的运行机制造成的,原因如下: 新建一个类实例时,C#会先初始化该类(对类变量赋值,并将函数记在函数表中),然后再初始化父类.构造函数的执行则相反,先执行父类的,再执行本身的. 如果类包含对父类虚函数的重载,在父类构造函数中调用虚函数时,会执行函数表中继承类的虚函数,这就有问题了. 下面是个测试例子: public class Base { public Base() { System.Console.WriteLine("B

本文转自: http://topic.csdn.net/t/20051220/09/4469273.html 函数的inline属性是在编译时确定的, 然而,virtual的性质是在运行时确定的,这两个不能同时存在,只能有一个选择,文件中的inline关键字只是对编译器的建议,编译器是否采纳是编译器的事情. 1.内联函数是个静态行为,而虚函数是个动态行为,他们之间是有矛盾的. 2.我们之所以能看到一些象内联函数的虚函数,是因为某个函数是否是内联函数不是由我们说的算,而是由编译器决定的.我们只能向

基类和派生类的定义以及虚函数 基类Quote的定义: classs Quote { public: Quote() = default; Quote(cosnt std::string& book, double sales_price) : bookNo(book), price(sales_price) {} std::string isbn() const { return bookNo; } virtual double net_price(size_t n) const { retur

1.static成员函数不能定义为const的,这是因为static成员函数只是全局函数的一个形式上的封装,而且static成员函数不能访问类的非静态成员(没有this)指针,修改非静态数据成员又从何说起呢?还有如果成员函数返回值是个引用的话,则也不能声明为const类型,因为返回引用就意味着你在函数外面可能会修改其指向的内存. 2.static成员函数不能声明为const,但是static 的数据成员可以声明为const. const修饰符用于表示函数不能修改成员变量的值,该函数必须是含有th

I 动态绑定.多态.虚函数.对象的静态类型与动态类型 1.基类中有两种函数: 派生类直接继承不做改变 派生类重新定义成适合自身的版本覆盖掉基类的函数 对于第一种就是普通的基类成员函数,第二种通常通过将该函数定义为虚函数来实现. 2.对于基类对象的引用或指针,由于继承关系会有两种不同的类型: 静态类型:指针或引用定义时的类型 动态类型:指针或引用实际指向的对象类型 对于对象的引用或者指针,可以实现从派生类向基类的类型转换,以下代码是合法的: class Base{ virtual void pri

1. c++类对象(不含虚函数)在内存中的分布 c++类中有四种成员:静态数据.非静态数据.静态函数.非静态函数. 1. 非静态数据成员放在每个对象内部,作为对象专有的数据成员 2. 静态数据成员被抽取出来放在程序的静态数据区内,为该类所有对象共享,只保留一份 3. 非静态成员函数和静态成员函数最终都被提取出来放在程序的代码段中并为该类所有对象共享,因此每个成员函数也只能存在一份代码实体. 因此,构成对象的只有数据,任何成员函数都不属于任何一个对象,非静态成员函数和对象的关系就像是绑定,绑定的中

多态性与将实现多态的函数的访问限定符没有任何关系,private 函数仍然可以实现多态,它的指针仍然位于vtbl中,只不过该函数的多态一般只能在基类的内部由其他非虚函数调用该函数的时候反映出来,访问限定符仅仅限制外部对类的成员的访问权限,它并没有破坏以下规则: 通过基类指针或引用调用成员函数时,如果该函数时非虚的,那么将采用静态绑定,即编译时绑定:如果该函数是虚拟的,则采用动态绑定,即运行时绑定. #include <string> #include <iostream> usin

一.纯虚函数 虚函数是实现多态性的前提 需要在基类中定义共同的接口 接口要定义为虚函数 如果基类的接口没办法实现怎么办? 如形状类Shape 解决方法 将这些接口定义为纯虚函数 在基类中不能给出有意义的虚函数定义,这时可以把它声明成纯虚函数,把它的定义留给派生类来做 定义纯虚函数: class 类名{         virtual 返回值类型 函数名(参数表) = 0:     }; 纯虚函数不需要实现 二.抽象类 作用 抽象类为抽象和设计的目的而声明,将有关的数据和行为组织在一个继承层次结构

本文笔者在青岛逛街的时候突然想到的...最近就有想写几篇关于继承虚函数的笔记,所以回家到之后就奋笔疾书的写出来发布了 应用sizeof函数求类巨细这个问题在很多面试,口试题中很轻易考,而涉及到类的时候,又不得不说类的继承,虚继承,虚函数,所以涉及到了类的内存布局,其中关于虚拟继承(virtual public)这个话题比拟难以懂得,而且不同的编译器环境可能实现的类的内存布局不同,所以本文仅在ms vs2010编译环境下调试,如果你在像cfree这样的编译器中调试结果会不同当涉及到虚拟继承的时候.

之前一直用C++编程,对虚函数还是一些较为肤浅的理解.可近期由于某些原因搞了下Java,发现有些知识点不熟,于是站在先驱巨人的肩上谈谈C++与Java中虚函数问题. Java中的虚函数 以下是段别人的代码,输入结果竟是Base,这让一直以来用C/C++的我有些莫不着头脑,不是Java里对象是引用吗?C/C++中通过指向基类的指针或引用来指向派生类,那么对于虚函数来说通过基类指针使用的是指向的派生类.但在Java中没有keyword标明虚函数,此时就不是非常明确究竟调用的谁. class base

转自C++函数中那些不可以被声明为虚函数的函数 常见的不不能声明为虚函数的有:普通函数(非成员函数):静态成员函数:内联成员函数:构造函数:友元函数. 1.为什么C++不支持普通函数为虚函数? 普通函数(非成员函数)只能被overload,不能被override,声明为虚函数也没有什么意思,因此编译器会在编译时邦定函数. 2.为什么C++不支持构造函数为虚函数? 这个原因很简单,主要是从语义上考虑,所以不支持.因为构造函数本来就是为了明确初始化对象成员才产生的,然而virtual functio

虚函数感觉总是很神秘,在本质的原理上一直也没有弄得很透彻,今天又有一点的新的感悟,纪录下来,有时间的话可以去研究一下C++对象模型 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading.Tasks; namespace CSGrammar { class Program { static void Main(string[] args

虚函数是C++实现多态的工具,在运行时根据虚表决定调用合适的函数.这被称作动态分发.虚函数很好的实现了多态的要求,但是在运行时引入了一些开销,包括: 对每一个虚函数的调用都需要额外的指针寻址 虚函数通常不能被inline,当虚函数都是小函数时会有比较大的性能损失 每个对象都需要有一个额外的指针指向虚表 所以如果是一个对性能要求非常严格的场合,我们就需要用别的方式来实现分发,这就是今天这篇博客的主角CRTP. CRTP通过模板实现了静态分发,会带来很多性能的好处.可以参见The cost of d