C++的STL模板库中提供了3种容器类:vector,list,deque对于这三种容器,在觉得好用的同时,经常会让我们困惑应该选择哪一种来实现我们的逻辑.在少量数据操作的程序中随便哪一种用起来感觉差别并不是很大,但是当数据达到一定数量后,会明显感觉性能上有很大差异. 本文就试图从介绍,以及性能比较两个方面来讨论这个问题. vector - 会自动增长的数组 list - 擅长插入删除的链表 deque - 拥有vector和list两者优点的双端队列 性能竞技场 性能总结与使用建议 测试程序清

从0开始写STL-容器-vector vector又称为动态数组,那么动态体现在哪里?vector和一般的数组又有什么区别?vector中各个函数的实现原理是怎样的,我们怎样使用会更高效? 以上内容我们将通过写一个自己的vector来进行学习 typedef 简析 在容器类的最前面我们会看到许多的typedef ,常见的如下: public: typedef T value_type; typedef value_type* pointer; typedef value_type* iterat

STL 三种顺序容器的特性对比: vector 可变数组,内存空间是连续的,容量不会进行缩减.支持高效随机存取,即支持[]和at()操作.尾部插入删除效率高,其他位置插删效率较低: list 双向链表,内存空间可不连续,不支持随机存取.插入和删除的效率很高: deque  双端队列,内存空间是多个连续的内存块,在一个映射结构中保存对这些块以及顺序的跟踪,可利用的内存更大,且内存大小是可以自动缩减的.支持随机存取,但是随机存取性能没有vector 好.首尾插入效率高,其他位置插删效率低: 使用注意

序列性容器::(vector和list和deque)   erase迭代器不仅使所有指向被删元素的迭代器失效,而且使被   删元素之后的所有迭代器失效,所以不能使用erase(iter++)的方 式,但是erase的返回值为下一个有效的迭代器,所以     正确方法为::     for( iter = c.begin(); iter != c.end(); ) iter = c.erase(iter); 关联性容器::(map和set比较常用)    erase迭代器只是被删元素的迭代器失效,

在C++标准库中定义了三种顺序容器类型:vector,list和deque.所谓顺序容器就是根据位置来存储和访问元素,元素的排列次序与元素的值无关,而是由元素添加到容器的次序决定的. vector的底层存放空间是像数组一样连续的空间,但vector容器是可以自增长的,当vector插入元素时,使其所需空间超过最初分配的空间时,vector就会再找一个更大的连续的空间存放之前的旧元素和新添加的元素,然后释放之前的空间.而如果是这样的增长机制,势必会影响vector插入新元素的性能.因为如果有连续的

vector class Dog; // 例 1: vector<Dog> vec(6); // vec.capacity() == 6, vec.size() == 6, // 默认构造生成6 Dogs // 例 2: vector<Dog> vec; // vec.capacity() >= 0, vec.size() == 0 vec.resize(6); // vec.capacity() >= 6, vec.size() == 6, // 默认构造生成6 Do

直接抛出两句话,说明到底应该如何释放Vector占用的内存. “vector的clear不影响capacity,你应该swap一个空的vector.” <Effective STL>中的“条款17”指出: 当vector.string大量插入数据后,即使删除了大量数据(或者全部都删除,即clear) 并没有改变容器的容量(capacity),所以仍然会占用着内存. 为了避免这种情况,我们应该想办法改变容器的容量使之尽可能小的符合当前数据所需(shrink to fit).  释放方法 1.ve

1.容器元素类型 C++中大多数数据类型能够作为容器的元素类型.容器元素类型必须满足一下两个条件:支持赋值和复制操作. 所以没有元素是引用类型的容器,同一时候IO对象和auto_ptr也不能作为容器的元素类型. 2.vector容器的自增长 vector容器中存储的元素在内存中是连续存储的.假如容器中没有空间容纳新元素.此时因为元素必须连续存储以便索引訪问,所以不能在内存中随便找个地方存储这个新的元素,于是vector必须又一次分配空间.用于存放原来的元素和新加入的元素:存放在旧容器中的元素被拷

前言 常见的顺序容器主要有三种 - vector,deque,list.它们实现的功能相差不大,那么实际开发中该如何进行选择呢?本文将为你解答这个问题. 分析 由于这三种容器实现的数据结构原型不同(vector实现原型是顺序表,deque是双端队列,list是链表),因此这三种容器对插入删除以及访问操作的开销是不同的.为了编制出高效的程序,我们应当通过分析容器操作的开销来选择容器. 访问操作对容器选择的影响 1. vector容器的随机访问效率最高: 2. deque容器的随机访问效率也高: 3

前言 常见的顺序容器主要有三种 - vector,deque,list.它们实现的功能相差不大,那么实际开发中该如何进行选择呢?本文将为你解答这个问题. 分析 由于这三种容器实现的数据结构原型不同(vector实现原型是顺序表,deque是双端队列,list是链表),因此这三种容器对插入删除以及访问操作的开销是不同的.为了编制出高效的程序,我们应当通过分析容器操作的开销来选择容器. 访问操作对容器选择的影响 1. vector容器的随机访问效率最高 2. deque容器的随机访问效率也高 3.