一.前言 Arm的应用场景往往比51单片机复杂得多,如果一个高级应用的开发需要连底层的结构性代码都要重构,那么在成本和研发周期上就会面临巨大的风险.为了简化编码过程,芯片厂商经常会提供一些板卡级支持的BSP包,系统级支持的SDK包,或者芯片级支持的HAL层.对于stm32系列的芯片,意法半导体公司提供一个了cube包,它包含的内容很广泛(HAL,CMSIS,中间层,RTOS),灵活应用这个代码包将使开发过程更加高效. stm.cube下载地址: http://www.stmcu.com.cn/d

目录结构: app:  .html文件 css: .css文件 script: 脚本文件 plugin: 插件  (此目录放一些通用代码) 注意事项: 1.在IE浏览器下img会显示边框,为了保证兼容性,应在css样式全局写上 img(border:0px;) 2.input 标签默认有 :focus() 伪类样式(点击input输入框,input边框会有颜色变化和稍有突出) 和 padding,在对input定位需要比较精确的时候,要设置input{padding:0px;}(其实在这也没必要

需要迁移一个开源工程的一部分内容到自己工程,迁移对方的工程到自己工程之后,因目录结构配置整理需要,对嵌入的工程目录进行了结构改变,编译后出现: clang: error: no such file or directory: '/Users/username/Desktop/echonest-echoprint-ios-sample-b937c04/Classes/ClassName/clang: error: no such file or directory:' 揪其原因,很明显,因为改变了

转载注明出处http://blog.csdn.net/wanghorse ├── ./base //基础平台库,包括线程.锁.socket等 ├── ./build //编译脚本,gyp ├── ./common_audio //基础公共的音频处理 │ ├── ./common_audio/include //就一个类型转换头文件 │ ├── ./common_audio/resampler //音频重采样代码 │ ├── ./common_audio/signal_processing //音

 经典的Django项目源码目录结构 Django在一个项目的目录结构划分方面缺乏必要的规范.在Django的官方文档中并没有给出大型项目的代码建议目录结构,网上的文章也是根据项目的不同结构也有适当的变化. 样式一 :强调模块化设计  参见参考文章二 ··管理项目的依赖文件requirements文件夹,列出项目中需要的依赖的文件,比如项目使用的所有python包. ··分离应用文件和库文件(apps ,libs)新建apps和libs用来保存application和library ··创建完善

生成器 通过列表生成式,我们可以直接创建一个列表.但是,受到内存限制,列表容量肯定是有限的.而且,创建一个包含100万个元素的列表,不仅占用很大的存储空间,如果我们仅仅需要访问前面几个元素,那后面绝大多数元素占用的空间都白白浪费了. 所以,如果列表元素可以按照某种算法推算出来,那我们是否可以在循环的过程中不断推算出后续的元素呢?这样就不必创建完整的list,从而节省大量的空间.在Python中,这种一边循环一边计算的机制,称为生成器:generator. 要创建一个generator,有很多种方

一.读源码,是选择"编译合并后"的呢还是"编译前的"呢? 有朋友说,读angular源码,直接看编译后的,多好,不用管模块间的关系,从上往下读就好了.但是在我看来,阅读编译后的源码至少有两点不好. 1.编译已经将所有的代码合并在一起了,这会丢失掉作者模块设计的思想,不利于理解代码架构的精髓,甚至想理解代码都很难. 2.编译合并后的angular代码有2万多行,想要看完,早已望而生畏.相反阅读编译前的代码,可以一个模块一个模块的逐个击破. 但是编译前的源码中的确文件一

装饰器: 首先来认识一下python函数, 定义:本质是函数(功能是装饰其它函数),为其它函数添加附件功能        原则:        1.不能修改被装饰的函数的源代码.        2.不能修改被装饰的函数的调用方式. def test(): print('test') print(test ) #表示是函数 test() #表示执行foo函数 <function test at 0x00595660>#表示的是函数的内存地址test#函数test执行结果 简单的装饰器: def

软件目录结构规范 为什么要设计好目录结构? "设计项目目录结构",就和"代码编码风格"一样,属于个人风格问题.对于这种风格上的规范,一直都存在两种态度: 一类同学认为,这种个人风格问题"无关紧要".理由是能让程序work就好,风格问题根本不是问题. 另一类同学认为,规范化能更好的控制程序结构,让程序具有更高的可读性. 我是比较偏向于后者的,因为我是前一类同学思想行为下的直接受害者.我曾经维护过一个非常不好读的项目,其实现的逻辑并不复杂,但是却耗费

目录Day-Python-迭代器&生成器 21.生成器 21.1.生成器引入 21.2.生成器作用 31.3.创建生成器的方法 31.4.用函数来实现复杂的生成器 51.5.把函数变成生成器通过yield来实现 61.6.函数定义中包含yield关键字==generator生成器 81.7.通过yield实现单线程并发运算效果 92.迭代器 102.1.迭代器的定义 102.2.inter()函数-将列表.字典.字符串转换成迭代器 112.3.小结 123.装饰器 123.1.装饰器-最初需求

为什么要设计好目录结构   "设计项目目录结构",就和"代码编码风格"一样,属于个人风格问题.对于这种风格上的规范,一直都存在两种态度: 一类同学认为,这种个人风格问题"无关紧要".理由是能让程序work就好,风格问题根本不是问题. 另一类同学认为,规范化能更好的控制程序结构,让程序具有更高的可读性. 我是比较偏向于后者的,因为我是前一类同学思想行为下的直接受害者.我曾经维护过一个非常不好读的项目,其实现的逻辑并不复杂,但是却耗费了我非常长的时间

为什么要设计好目录结构? 可读性高: 不熟悉这个项目的代码的人,一眼就能看懂目录结构,知道程序启动脚本是哪个,测试目录在哪儿,配置文件在哪儿等等.从而非常快速的了解这个项目. 可维护性高: 定义好组织规则后,维护者就能很明确地知道,新增的哪个文件和代码应该放在什么目录之下.这个好处是,随着时间的推移,代码/配置的规模增加,项目结构不会混乱,仍然能够组织良好 目录组织方式 关于如何组织一个较好的Python工程目录结构,已经有一些得到了共识的目录结构.在Stackoverflow的这个问题上,能看

1.列表生成式,迭代器&生成器 要求把列表[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]里面的每个值都加1,如何实现? 匿名函数实现: a = map(lambda x:x+1, a) for i in a: print(i) 列表生成式实现: a = [i+1 for i in range(10)] 生成器 通过列表生成式,可以直接创建一个列表.但是,受到内存限制,列表容量肯定是有限的.而且,创建一个包含100万个元素的列表,不仅占用很大的存储空间,如果我们仅仅需要访问前面几个元素,那后面绝大多数

为什么要设计好目录结构? 可读性高: 不熟悉这个项目的代码的人,一眼就能看懂目录结构,知道程序启动脚本是哪个,测试目录在哪儿,配置文件在哪儿等等.从而非常快速的了解这个项目. 可维护性高: 定义好组织规则后,维护者就能很明确地知道,新增的哪个文件和代码应该放在什么目录之下.这个好处是,随着时间的推移,代码/配置的规模增加,项目结构不会混乱,仍然能够组织良好. 目录组织方式 关于如何组织一个较好的Python工程目录结构,已经有一些得到了共识的目录结构.在Stackoverflow的这个问题上,能

为什么要设计好目录结构? 参考:http://www.cnblogs.com/alex3714/articles/5765046.html "设计项目目录结构",就和"代码编码风格"一样,属于个人风格问题.对于这种风格上的规范,一直都存在两种态度: 1.一类同学认为,这种个人风格问题"无关紧要".理由是能让程序work就好,风格问题根本不是问题: 2.另一类同学认为,规范化能更好的控制程序结构,让程序具有更高的可读性: 我是比较偏向于后者的,因为

设计一个层次清晰的目录结构,就是为了达到这两点: 可读性高:不熟悉项目的人,一眼就能看懂目录结构. 可维护性高:随着时间的推移,代码/配置的规模增加,项目结构不会混乱,仍然能够组织良好. 目录组织方式: ATM├── bin│   └── start.py├── conf│   └── settings.py├── core│   └── test_main.py├── db│   └── db.json├── docs├── lib│   └── common.py├── log│   └──

##__name__变量被其他模块调用的时候就不是main,所以就有这种使用if __name__=='__main__': ##软件目录结构规范为什么要设计好目录结构?"设计项目目录结构",就和"代码编码风格"一样,属于个人风格问题.对于这种风格上的规范,一直都存在两种态度:    1. 一类同学认为,这种个人风格问题"无关紧要".理由是能让程序work就好,风格问题根本不是问题.    2. 另一类同学认为,规范化能更好的控制程序结构,让程序

项目目录结构划分 Debug Node.JS的生成目录 Node_modules Node.Js的依赖项 Src 项目源文件 ----|framework  项目框架 --------|app --------|css --------|data --------|font --------|img --------|js --------|plugin ----|modules --------|父菜单中填写的module名,父节点 ------------|app 主要项目文件 ------

在设计大型项目时需要规范目录结构. 假设你的项目名为foo, 我比较建议的最方便快捷目录结构这样就足够了: Foo/ |-- bin/ | |-- foo | |-- foo/ | |-- tests/ | | |-- __init__.py | | |-- test_main.py | | | |-- __init__.py | |-- main.py | |-- docs/ | |-- conf.py | |-- abc.rst | |-- setup.py |-- requirements

json(可以序列化简单数据类型,用于不同语言之间的数据交换传输)import jsonjson.dumps() 写入json.loads() 读取json.dump(info,f) == f.write(json.dumps(info))json.load(f) == json.loads(f.read())pickle(pickle是json的一种扩展,可以序列化函数,pickle只支持python)import picklepickle.dumps()pickle.loads()pickl

本文提供了一个在Windows环境下使用Visual Studio 2013编辑现有源代码并且保持目录结构的方法.本文使用VS2013中文社区版做示例(本版本为免费版,可在VS官网下载),其他版本的VS操作方式类似.打开VS2013,选择[菜单]-[新建]-[从现有代码创建项目]选择项目类型:Visual C++项目文件位置:创建完成后会在这个目录生成sln,suo,vcxproj,filters和user等VS解决方案和项目文件,这个必须和源代码的根目录保持一致,否则不能导入文件夹结构.项目名