String可以储存和操作字符串,即包含多个字符的字符数据.这个String类提供了存储数值不可改变的字符串. StringBuilder是线程不安全的,运行效率高,如果一个字符串变量是在方法里面定义,这种情况只可能有一个线程访问它,不存在不安全的因素了,则用StringBuilder.如果要在类里面定义成员变量,并且这个类的实例对象会在多线程环境下使用或者变量的内容不断变化,那么最好用StringBuffer.

之前一篇里写过字符串常用类的三种方式<java中的字符串相关知识整理>,只不过这个只是分析并不知道他们之间会有多大的区别,或者所谓的StringBuffer能提升多少拼接效率呢?为此写个简单的测试吧: public static void main(String[] args) { testStringJoin(); } static void testStringJoin() { long beg = System.currentTimeMillis(); String s = null;

StringBuffer 其实提供了很多有用的方法, 以前用的多是 append, 其实还有: append(double) delete(int, int) deleteCharAt(int) replace(int, int, String) substring(int) subSequence(int, int) substring(int, int) insert(int, char[], int, int) insert(int, Object) insert(int, String)

实现 function StringBuffer() { this.__strings__ = []; }; StringBuffer.prototype.Append = function (str) { this.__strings__.push(str); return this; }; //格式化字符串 StringBuffer.prototype.AppendFormat = function (str) { for (var i = 1; i < arguments.length;

1.String是只读字符串,引用的字符串内容是无法改变的. 2.StringBuffer和StringBuilder的字符串对象可以直接进行修改. 3.StringBuilder没有被synchronized关键字修饰,线程不安全,效率高于StringBuffer,StringBuffer线程安全. 4.如果连接后得到的字符串在静态存储区中是早已存在的,那么“+”性能优于StringBuffer/StringBuilder的append方法.

好久没写博客了,一直在纠结后面的路怎么发展?好了不说废话了!!正题开始!! String与StringBuffer类是我们在开发中最常用的,我们现在一起来分析一下这两个类,首先我们先来谈谈String的方法: String s = “123456”: 1.length()方法: 这个方法是获取字符串长度的方法,常常用于登陆注册页中判断用户输入的字符长度是否合法: 例: String pswd = "abc1234567"; if(pawd.length()>6){ System.

* String类是不可变类,只要对String进行修改,都会导致新的对象生成. * StringBuffer和StringBuilder都是可变类,任何对字符串的改变都不会产生新的对象. 在实际使用时,如果经常需要对一个字符串进行修改,例如插入.删除等 * 但StringBuffer和StringBuilder有什么区别呢? StringBuffer是线程安全的,在多线程程序中是很方便使用的,但是程序的效率就会慢一点. StringBuilder不是线程安全的,在单线程中,比StringBuf

关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻,那么他们到底有什么优缺点,到底什么时候该用谁呢?下面我们从以下几点说明一下 1.三者在执行速度方面的比较:StringBuilder >  StringBuffer  >  String 2.String <(StringBuffer,StringBuilder)的原因 String:字符串常量 StringBuffer:字符创变量 StringBuilder:字符创变量 从上面的名字可以看到,String是"字符创常量",也

package com.test; import java.util.Date; /*** * * // 输出的结果是:// 来一个测试// 来一个测试如果只输出这句就证明了String是不可变的// 上边的代码证明了String是不可变的,因此像concat这样操作执行的结果是值存储在了新的对象中. * @author Administrator * */public class StringTest { public static void main(String[] args) { /*

联系:两者都适用于字符串的操作,都可以随便对字符串的内容进行变更操作,都继承至AbstractStringBuilder. 区别:StringBuffer是线程安全的,方法都加了synchronized修饰,而StringBuilder则没有,所以StringBuilder是线程不安全的. 关于初始化: 两者初始化大小都一样,在构造时都是通过父类AbstractStringBuilder的构造函数初始一个长度为16的字符集数组,而后每次append时都会判断这个数组长度是否足够,否则通过 这个算

StringBuffer 字符串特点:字符串是常量:它们的值在创建之后不能更改. 字符串的内容一旦发生了变化,那么马上会创建一个新 的对象. 注意: 字符串的内容不适宜频繁修改,因为一旦修改马上就会创建一个新的对象.如果需要频繁修改字符串 的内容,建议使用字符串缓冲 类(StringBuffer). 如果需要频繁修改字符串 的内容,建议使用字符串缓冲 类(StringBuffer). StringBuffer 其实就是一个存储字符 的容器. 笔试题目:使用Stringbuffer无 参的构造函数

总结:1.如果要操作少量的数据用 = String   ==================================>字符串常量2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder =====================>线程安全3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer ======================>非线程安全String 类型的性能: 在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型

总结:凡是要频繁的修改字符串内容的时候,都要使用StringBuffer类来完成,而且在StringBuffer类里提供了一些在String类中没有的,包括:delete(),insert()等等 /**         * StringBuffer类可以通过append()方法动态的添加内容         * 而String类改变内容,改变的是内存地址的指向         */        //1.创建StringBuffer类的对象        StringBuffer sb = n

在前面的博文<小学徒成长系列—String关键源码解析>和<小学徒进阶系列—JVM对String的处理>中,我们讲到了关于String的常用方法以及JVM对字符串常量String的处理. 但是在Java中,关于字符串操作的类还有两个,它们分别是StringBuilder和StringBuffer.我们先来就讲解一下String类和StringBuilder.StringBuffer的联系吧. String.StringBuilder.StringBuffer的异同点 结合之前写的博

(1) 速度 在执行速度方面的比较:StringBuilder > StringBuffer > String ①String 是不可变的对象(String类源码中存放字符的数组被声明为final), 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响,特别当内存中无引用对象多了以后, JVM 的 GC 就会开始工作,那速

转自http://blog.csdn.net/rmn190/article/details/1492013 String 字符串常量 StringBuffer 字符串变量(线程安全) StringBuilder 字符串变量(非线程安全)  简要的说, String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经

原文地址: http://www.cnblogs.com/A_ming/archive/2010/04/13/1711395.html 关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻,那么他们到底有什么优缺点,到底什么时候该用谁呢?下面我们从以下几点说明一下 1.三者在执行速度方面的比较:StringBuilder >  StringBuffer  >  String 2.String <(StringBuffer,StringBuilder)的原因 String:字符串常量 StringBu

public static void main(String[] args) { String str = new String("hello...."); StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer(str); StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); stringBuffer.append("world").append("!!"); /

1. 在执行速度方面的比较:StringBuilder > StringBuffer 2. StringBuffer与StringBuilder,他们是字符串变量,是可改变的对象,每当我们用它们对字符串做操作时,实际上是在一个对象上操作的,不像String一样创建一些对象进行操作,所以速度就快了.3. StringBuilder:线程非安全的 StringBuffer:线程安全的 当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是,JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的,虽然他的速度最快,但是

StringBuffer类 1.添加功能 public StringBuffer append(String str):可以把任意类型数据添加到缓冲区,并返回缓冲区域 public StringBuffer insert(int offest,String str):在指定位置可以把任意类型数据添加到缓冲区,并返回缓冲区域 2.删除功能 public StringBuffer deleteCharAt(int index):删除指定位置的字符,并返回本身 public StringBuffer

String 字符串常量: StringBuffer 字符串变量〈缓冲区〉(线程安全): StringBuilder 字符串变量〈缓冲区〉(非线程安全): 简要的说, String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响