public static void Main(string[] args) { Stopwatch sw = new Stopwatch(); //程序计时器 StringBuilder str = new StringBuilder(); sw.Start(); ;i<;i++) { str.Append(i); } str.ToString() Console.WriteLine(sw.Elapsed); Console.ReadKey(); }

一.String类一般字符串 声明字符串 >>String str 创建字符串 >>String(char a[])方法用于将一个字符数组创建为String对象 >>String(char a[],int offset,int length)方法用于提取字符数组a中的一部分创建一个字符串对象,参数offset表示开始截取字符串的位置,length表示截取字符串的长度 >>String(char a[] value)方法可用于分配一个新的String对象,使其

今天公司一个做Unity3d的人在说字符串拼接的一个效率问题,他觉得string拼接会产生新的一个内存空间,假设不及时回收会产生大量的碎片,特别是在Unity3d这样一个Updata环境下,由于每一帧都会调用,所以假设使用简单的拼接的话,就会产生非常多碎片,从而影响手机发热. 他的想法是用StringBuilder去直接改动内存,而不进行一个拼接会更加直接有效的去运行,速度也会更快. 由于认为这个东西有点意思,所以我就想做个对照来看,是不是自己老了记错了事情,特别是我是做服务端的,效率才是我考虑

在C#中,在处理字符串拼接的时候,使用StringBuilder的效率会比硬拼接字符串高很多.到底有多高,如下: static void Main(string[] args) { string str1 = string.Empty; Stopwatch sw1 = new Stopwatch(); sw1.Start(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { str1 = str1 + i.ToString(); } sw1.Stop(); Console.W

观察如下代码: String s = ""; for (int i = 0; i < 1000; i++) { s = s + "," + i; } 虽然可以直接拼接字符串,但是,在循环中,每次循环都会创建新的字符串对象,然后扔掉旧的字符串.这样,绝大部分字符串都是临时对象,不但浪费内存,还会影响GC效率 为了能高效拼接字符串,Java标准库提供了StringBuilder,它是一个可变对象,可以预分配缓冲区,这样,往StringBuilder中新增字符时,不

StringBuilder sb = new StringBuilder(); sb.AppendLine("<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=gb2312\">"); sb.AppendLine("<table border=\"1\">"); sb.Append("<tr&

1.1． 训练描述:[方法.String类] 一.需求说明:定义如下字符串: String str = “javajfiewjavajfiowfjavagkljjava”; 二.请分别定义方法统计出: 字符串中:字符j的数量 字符串中:字符串java的数量 定义MainApp类,包含main()方法: 在MainApp类中,定义以下两个方法: 1.2． 操作步骤描述 1)         可以统计一个字符串中,某个字符出现的次数: public static int countChar(Stri

长久以来,我们被教导字符串的连接最好用StringBuffer.StringBuilder,但是我们却不知道这两者之间的区别.跟字符串相关的一些方法中总是有CharSequence.StringBuffer.StringBuilder.String,他们之间到底有什么联系呢? 1.从类的定义看CharSequence.StringBuffer.StringBuilder.String的关系 下面先贴上这四者的定义(来自JDK1.6) CharSequence是一个定义字符串操作的接口,Strin

一:根据标点符号分行,上图,代码很简单 二:代码 using System; using System.Collections.Generic; using System.ComponentModel; using System.Data; using System.Drawing; using System.Linq; using System.Text; using System.Windows.Forms; namespace Lines { public partial class Fr

String类: String类即字符串类型,并不是Java的基本数据类型,但可以像基本数据类型一样使用,用双引号括起来进行声明.在Java中用String类的构造方法来创建字符串变量. 声明字符串:声明一个字符串就是创建一个字符串对象. //可以声明单个也可以同时声明多个字符串对象,声明不赋值,这个对象就是空, 也就是 String a= null; String a; String b,c; 创建字符串:给字符串赋值就是创建字符串的过程. 1.给字符串赋值的四种方法: (1).引用字符串常量

string类创建的字符串是不可变的(同一内存中),每更改一次,就会新开辟内存,不利于高效频繁操作. 当频繁操作同一字符串变量时,建议使用StringBuilder. 可变字符串类StringBuilder,用法如下: StringBuilder sBuilder = new StringBuilder("会当凌绝顶"); sBuilder.Append(",一览众山小."); //末尾附加 sBuilder.Insert(, "杜甫:"); /

结论 1-源代码中使用的+连接,实际上都使用的是StringBuilder. 2-用jad工具反编译,好处之一就是可以同时生成字节码和源代码.这样可以进行对照研究. ------------------------- 正文 字符串是Java程序中最常用的一种数据结构之一.在Java中的String类已经重载的"+".也就是说,字符串可以直接使用"+"进行连接,如下面代码所示: String s = "abc" + "ddd";

package zhengze; /*如果需要对字符串进行频繁拼接的话,使用StringBuffer或者StringBuilder StringBuffer:[字符串缓冲器]是线程安全的,效率低 StringBuilder:[字符串操作类]是线程不安全的,效率高 package zhengze; public class StringTest08 { public static void main(String[] args) { String aString = "a"; Strin

注:这篇文章基本是<C#高级编程>(第七版)第九章的学习笔记. 众所周知,C#中处理字符串通常用的都是string,它其实是.NET基础类System.String类的映射.注意一个是小写一个是大写.我觉得这种设计可能是为了在使用基础功能时让代码看起来就像在使用C风格的字符串. String类功能强大,但是有一个问题:重复修改一个string实例,效率会很低.原因是,string对象在初始化之后就不可变了,修改string对象的方法实际上是创建新的实例.例如: string greetingT

String的常用方法: public static void main(String[] args) { String str = "Hello world!"; // 获取字符串的长度 Integer lenth = str.length(); // 返回指定字符在此字符串中第一次出现处的索引 -- 从0开始 Integer index = str.indexOf("l"); // 返回在此字符串中第一次出现指定字符处的索引,从指定的索引开始搜索. Intege

一.字符串拼接问题 由于 String 类的对象内容不可改变,所以每当进行字符串拼接时,总是会在内存中创建一个新的对象. Demo: public class StringDemo { public static void main(String[] args) { String s = "Hello"; s += "World"; System.out.println(s); } } 上面这段代码,总共产生了三个字符串,即“Hello”,“world” 和 “He

一.Object类常用API 1.1 概述 java.lang.Object类是Java语言中的根类,即所有类的父类.Object类中描述的所有方法子类都可以使用.在对象实例化的时候,最终找的父类就是Object. 如果一个类没有特别指定父类, 那么默认则继承自Object类. 1.2 toString方法 public String toString() //返回值为 对象的类型+@+内存地址值 由于toString方法返回的结果是内存地址,而在开发中,经常需要按照对象的属性得到相应的字符串表

从网上看了很多的信息,说的大部分是关于final修饰的原因,却没有详细的解释!根据自己收集的资料,跟大家分享一下我的观点(有错请指正).1.我们都知道在修改字符串长度的时候,StringBuffer和StringBuilder的修改字符串效率要高于String,原因也是简单的,因为StringBuffer和StringBuilder在修改的时候,不会重新创建对象,而String却是要重新创建对象的.有人说这种情况的原因在于String是被final修饰的,一旦创建便不能修改.但是StringBu

前言 在日常的开发中StringBuilder大家肯定都有用过,甚至用的很多.毕竟大家都知道一个不成文的规范,当需要高频的大量的构建字符串的时候StringBuilder的性能是要高于直接对字符串进行拼接的,因为直接使用+或+=都会产生一个新的String实例,因为String对象是不可变的对象,这也就意味着每次对字符串内容进行操作的时候都会产生一个新的字符串实例,这对大量的进行字符串拼接的场景是非常不友好的.因此StringBuilder孕育而出.这里需要注意的是,这并不意味着可以用Strin

String与StringBuilder相互转换 1. StringBuilder转为String StringBuilder sb = new StringBuilder(); sb.append("hello"); String s = sb.toString(); 2. String转为StringBuilder //string转换为stringbuilder,通过构造方法实现, String s1 = "world"; StringBuilder sb1

(1) 速度 在执行速度方面的比较:StringBuilder > StringBuffer > String ①String 是不可变的对象(String类源码中存放字符的数组被声明为final), 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响,特别当内存中无引用对象多了以后, JVM 的 GC 就会开始工作,那速