synchronized锁住的是括号里面的对象,而不是代码. 对于非static的synchronized方法,锁的就是对象本身,也就是this.

Java语言的关键字,当它用来修饰一个方法或者一个代码块的时候,能够保证在同一时刻最多只有一个线程执行该段代码. 一.当两个并发线程访问同一个对象object中的这个synchronized(this)同步代码块时,一个时间内只能有一个线程得到执行.另一个线程必须等待当前线程执行完这个代码块以后才能执行该代码块. 二.然而,当一个线程访问object的一个synchronized(this)同步代码块时,另一个线程仍然可以访问该object中的非synchronized(this)同步代码块.

多线程编程中,当代码需要同步时我们会用到锁.Java为我们提供了内置锁(synchronized)和显式锁(ReentrantLock)两种同步方式.显式锁是JDK1.5引入的,这两种锁有什么异同呢?是仅仅增加了一种选择还是另有其因?本文为您一探究竟.   JDK1.5中,synchronized是性能低效的.因为这是一个重量级操作,它对性能最大的影响是阻塞的是实现,挂起线程和恢复线程的操作都需要转入内核态中完成,这些操作给系统的并发性带来了很大的压力.相比之下使用Java提供的Lock对象,性

在java内部,同一线程在调用自己类中其他synchronized方法/块或调用父类的synchronized方法/块都不会阻碍该线程的执行,就是说同一线程对同一个对象锁是可重入的,而且同一个线程可以获取同一把锁多次,也就是可以多次重入. 因为java线程是基于“每线程(per-thread)”,而不是基于“每调用(per-invocation)”的(java中线程获得对象锁的操作是以每线程为粒度的,per-invocation互斥体获得对象锁的操作是以每调用作为粒度的) 我们再来看看重入锁是怎

警告⚠️:本文耗时很长,先做好心理准备................哈哈哈 本篇我们讲通过大量实例代码及hotspot源码分析偏向锁(批量重偏向.批量撤销).轻量级锁.重量级锁及锁的膨胀过程(也就是锁的升级过程) 我们先来说一下我们为什么需要锁? 因为在并发情况为了保证线程的安全性,是在一个多线程环境下正确性的概念,也就是保证多线程环境下共享的.可修改的状态的正确性(这里的状态指的是程序里的数据),在java程序中我们可以使用synchronized关键字来对程序进行加锁. 当声明synchr

多线程一直是初学者最困惑的地方,每次看到一篇文章,觉得很有难度,就马上叉掉,不看了,我以前也是这样过来的.后来,我发现这样的态度不行,知难而退,永远进步不了.于是,我狠下心来看完别人的博客,尽管很难但还是咬着牙,不懂去查阅资料,到最后弄懂整个过程.虽然花费时间很大,但这就是自学的精髓,别人学不会,而我却学到了.很简单的一个例子,一开始我对自定义View也是很抵触,看到很难的图就不去思考他,故意避开它,然而当我看到自己喜欢的雷达图时,很有兴趣的去查阅资料,不知不觉,自定义View对我已经没有难度了

@ 目录 前言 正文 偏向锁 轻量锁 批量重偏向 批量撤销 重量锁 总结 前言 上一篇分析了优化后的synchronized在不同场景下对象头中的表现形式,还记得那个结论吗?当一个线程第一次获取锁后再去拿锁就是偏向锁,如果有别的线程和当前线程交替执行就膨胀为轻量级锁,如果发生竞争就会膨胀为重量级锁.这句话看起来很简单,但实际上synhronized的膨胀过程是非常复杂的,有许多场景和细节需要考虑,本篇就对其进行详细分析. 正文 先来看一个案例代码: public class TestInflat

简介 多线程一直是面试中的重点和难点,无论你现在处于啥级别段位,对synchronized关键字的学习避免不了,这是我的心得体会.下面咱们以面试的思维来对synchronized做一个系统的描述,如果有面试官问你,说说你对synchronized的理解?你可以从synchronized使用层面,synchronized的JVM层面,synchronized的优化层面3个方面做系统回答,说不定面试官会对你刮目相看哦!文章会有大量的代码是方便理解的,如果你有时间一定要动手敲下加深理解和记忆.如果这篇

一.悲观锁和乐观锁概念 悲观锁和乐观锁是一种广义的锁概念,Java中没有哪个Lock实现类就叫PessimisticLock或OptimisticLock,而是在数据并发情况下的两种不同处理策略. 针对同一个数据并发操作,悲观锁认为自己在使用数据时,一定有其它的线程操作数据,因此获取数据前先加锁确保数据使用过程中不会被其它线程修改:乐观锁则认为自己在使用数据的时候不会被其它线程修改.基于两者的不同点我们不难发现: (1)悲观锁适用于写操作较多的场景. (2)乐观锁适用于读操作较多的场景. 二.乐

synchronized 在 JDK 1.5 之前性能是比较低的,在那时我们通常会选择使用 Lock 来替代 synchronized.然而这个情况在 JDK 1.6 时就发生了改变,JDK 1.6 中对 synchronized 进行了各种优化,性能也得到了大幅的提升,这也是目前版本中还能经常见到 synchronized 身影的重要原因之一.当然除了性能之外,synchronized 的使用也非常便利,这也是它流行的重要原因. ​ 在众多优化方案中,锁膨胀机制是提升 synchronized

synchronized 在 JDK 1.5 时性能是比较低的,然而在后续的版本中经过各种优化迭代,它的性能也得到了前所未有的提升,上一篇中我们谈到了锁膨胀对 synchronized 性能的提升,然而它也只是"众多" synchronized 性能优化方案中的一种,那么我们本文就来盘点一下 synchronized 的核心优化方案. synchronized 核心优化方案主要包含以下 4 个: 锁膨胀 锁消除 锁粗化 自适应自旋锁 1.锁膨胀 我们先来回顾一下锁膨胀对 synchro

面试官:说一下Synchronized底层实现,锁升级的具体过程? 这是我去年7,8月份面试的时候被问的一个面试题,说实话被问到这个问题还是很意外的,感觉这个东西没啥用啊,直到后面被问了一波new Object,Integer对象等作为加锁对象行吗?会出现哪些问题?为啥java6后synchronized性能大幅上升?我彻底蒙蔽了.下面详细总结一下 synchronized使用方式我们知道并发编程会产生各种问题的源头是可见性,原子性,有序性.而synchronized能同时保证可见性,原子性,有

今天发现自己写的线上程序出现数据库不能同步的问题,查看日志已经停止记录,随后使用jstack查看线程的运行状况,发现有个同步线程锁住了. 以下是jstack -l 637  问题线程的内容. "schedulerJob-t-291" #314 daemon prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f7d64844800 nid=0x3d5 runnable [0x00007f7d3a107000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE at

本文出自:http://www.cnblogs.com/svitter 转载请注明出处. 如果有一个线程必须要同时加锁两次,只能用嵌套型锁函数 函数名称 描述 void omp_init_nest_lock(omp_nest_lock_t *) 初始化一个嵌套函数锁 void omp_destroy_nest_lock(omp_nest_lock_t*) 结束一个嵌套互斥锁并且释放内存 void omp_set_nest_lock(omp_nest_lock_t*) 获得有一个嵌套互斥锁 voi

上次总结了Synchronized机制下的锁的种类和原理,这次总结一下几种锁的适用场景. 偏向锁 一个线程获取某个对象的偏向锁的成本是很低的,只需把对象头的偏向线程id改为自己就好,如果偏向线程id已经为自己则直接获得锁.当偏向锁的获取出现竞争,则偏向锁可能会升级为轻量级锁. 根据这些,可以看出偏向锁适合无竞争.竞争小的场景,理想的情况为总是由同一个线程去访问同步块.获取某个对象的锁.实际应用中,很多时候情景也确实是这样的. 轻量级锁 轻量级锁由偏向锁升级而来,特点是获取轻量级锁的是通过CAS原

可重入锁概念: 当一个线程得到一个对象锁后,再次请求此对象时时可以再次得到该对象的锁的,这也证明synchronized方法/块的内部调用本类的其他synchronized方法/块时,时永远可以得到锁的. public class Service { synchronized public void service1() { System.err.println("service1"); service2(); } synchronized public void service2()

java中Synchronized关键字之对象锁    当有多个线程对一个共享数据进行操作时,需要注意多线程的安全问题. 多线程的同步机制对资源进行加锁,使得在同一个时间,只有一个线程可以进行操作,同步用以解决多个线程同时访问时可能出现的问题.而用的最多的就是synchronized关键字. 语法:Synchronized(对象锁){} 被synchronized关键字修饰的一个方法,则这个方法叫做同步方法 静态synchronized方法的锁是对应的字节码对象(Class对象),而非静态syn

今天研究指令嵌套时,发现子指令的link函数先于父指令的link函数执行. 这样和预想的顺序不一样. 也就是说,如果子指令的某个scope变量依赖于父指令传来的参数时,可能一直是undefinded比如: APP.directive("子指令", function () { return { scope: { 变量A:"=父指令的参数" }, restrict: 'A', replace: false, link: function (scope, elem, at

由并发大师Doug Lea操刀的并发包Concurrent是并发编程的重要包,而并发包的基石又是volatile关键字.synchronized关键字.乐观锁CAS操作这些基础.因此了解他们的原理对我们理解并发大有裨益.(我对他们的理解基本凝聚在思维导图里了,由于找工作时间紧迫.暂不细讲) 除了参考并发编程的艺术艺术外还参考了以下文章: https://blog.csdn.net/chen77716/article/details/6618779   深入JVM锁机制1-synchronized

项目中有个一键切换皮肤的功能,感觉还不错,记录下,就是各颜色样式设置起来太复杂了,不知道有没有更简便的方法: 1.切换皮肤结构层 <li title="<s:text name='cems.skin'/>"> <a data-toggle="collapse" href="#colorPick"><img src="${basePath}/images/homePageicon/colorPic

解决div嵌套时IE8和FF无法自适应高度 还是做类似新浪评论回复的时候,将回复的DIV嵌套在一个DIV中,然后点击回复的时候显示子DIV,这是父DIV的高度是会变化的,于是我将父DIV的高度设置为height:auto;可是问题就出现了,在IE6和IE7下父DIV的高度可以自适应而在IE8和FF下却不可以,于是我开始在网上搜索,嘿嘿,现在的网络知识共享真好,让我找到解决办法了! 在父DIV的CSS中添加两个属性值 clear:both; overflow:auto; OK啦!希望对遇到同样问题