样本为一个Word文件,Virustotal地址: https://www.virustotal.com/#/file/f8aede78ad92bd28f5f699b677d7d5fd362c8be846d03f009e1f04a9c3d15101/detection 动态分析可以获取Callback Server地址,但不能确定是所有Callback Server.静态分析查看Macros代码时候,发现混淆比较复杂,很难拿到最终执行的明文Powershell代码.根据经验Macros经常要么执

redis的漏洞让公司的服务器中了挖矿的病毒,入侵者在服务器上留了后门.每次只是把进程杀杀,但是过段时间病毒又回来了,这个事情一直让人头疼.先是minerd的病毒入侵,后是minergate-cli入侵.当时以为是服务器的帐号密码被泄漏了,然后对服务器登录的ip一个个检查,对操作的shell一个个核对,都没有发现异常.这就奇怪了,不知道什么原因让病毒一直入侵.还是minergate-cli这个病毒的运行方式让我找到了问题的所在.以往的miner进程会让cpu跑到1000%的状态,kill的时候只

前言 因为我们的终于目标是编写出针对于这次的U盘病毒的专杀工具.而通过上次的分析我们知道,病毒有可能在不同的计算机中会以不同的名称进行显示.假设真是如此,那么就有必要在此分析出病毒的命名规律等特征,然后再进行查杀. 对病毒样本进行脱壳 依照常规.首先是对病毒进行查壳的工作,这里我所使用的是"小生我怕怕"版的PEiD,之所以用这个版本号,是因为经过我的实际測试.常规的PEiD或者说其他的查壳工具都难以非常好地对这次的程序所加的壳进行识别: 图1 使用PEiD进行查壳 这里请大家注意的是.

1.样本概况 病毒名称 Virus.Win32.Virut.ce MD5 6A500B42FC27CC5546079138370C492F 文件大小 131 KB (134,144 字节) 壳信息 无壳 文件名 9-29_vir.exe(感染程序) 数字签名 NO 时间戳 2000年1月10日, 12:00:00 1.1 样本行为 恶意代码为感染型病毒,母体病毒通过将正常的PE文件进行加密,然后每个受感染的文件又可以进行全盘传播,通过连接国外IP服务器发送上线报文. 1.2 测试环境及工具 操作

概要: 一.症状及表现 二.查杀方法 三.病毒分析 四.安全防护 五.参考文章 一.症状及表现 1.CPU使用率异常,top命令显示CPU统计数数据均为0,利用busybox 查看CPU占用率之后,发现CPU被大量占用: *注:ls top ps等命令已经被病毒的动态链接库劫持,无法正常使用,大家需要下载busybox,具体的安装和下载步骤参见参考文章(https://blog.csdn.net/u010457406/article/details/89328869). 2.crontab 定时

centos clamav杀毒软件安装配置及查杀,没想到linux下病毒比windows还多! 一.手动安装 1.下载(官网)    cd /soft     wget http://www.clamav.net/downloads     2.解压    cd /soft    tar zxvf clamav-0.99.2.tar.gz -C /usr/local/src    cd /usr/local/    mkdir clamav    cd /usr/local/src/clamav

Ramnit是一种蠕虫病毒.拥有多种传播方式,不仅可以通过网页进行传播,还可以通过感染计算机内可执行文件进行传播.该病毒在2010年第一次被安全研究者发现,从网络威胁监控中可以看出目前仍然有大量的主机感染该病毒,所以Ramnit依然是网络空间世界的重大威胁之一. Ramnit病毒可以监控网络访问活动等,可能导致网上银行交易等信息的泄露或盗取: 该病毒还可以扫描和浏览服务器中的文件系统,获取敏感的文件信息: 此外该病毒通过控制某台计算机可以作为攻击者的跳板对整个内部网络造成危害. 病毒样本分析 微

前言 经过前几次的讨论,我们对于这次的U盘病毒已经有了一定的了解,那么这次我们就依据病毒的行为特征,来编写针对于这次U盘病毒的专杀工具. 专杀工具功能说明 因为这次是一个U盘病毒,所以我打算把这次的专杀工具换一种形式实现.不再像前几次那样需要被动运行,而是当我们的专杀工具执行后,一旦有U盘插入,就能主动检测U盘内容,如果发现病毒,就将其删除掉,之后检查系统中是否也存在病毒,如果有,也一并清理干净.我们这次的专杀工具需要实现以下几个功能:        1.专杀工具开启后,需要时刻监测是否有U盘插

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" android:ori

virus.win32.parite.H病毒的查杀方法 昨天电脑中了virus.win32.parite.H病毒,搞了2个多小时最终搞定了.以下记录下我的解决方法. 第一步:下载Win32.Parite病毒专杀工具 下载地址:http://download.csdn.net/detail/wuxiaokaixinguo/6333233 第二步:执行流行病毒专杀工具(Spant).exe 急系统急救箱进行系统修复(建议等流行病毒专杀工具(Spant).exe 急系统急救箱进行系统修复) 系统急救箱

virus.win32.parite.H病毒的查杀方法 昨天电脑中了virus.win32.parite.H病毒,搞了2个多小时最终搞定了.以下记录下我的解决方法. 第一步:下载Win32.Parite病毒专杀工具 下载地址:http://download.csdn.net/detail/wuxiaokaixinguo/6333233 第二步:执行流行病毒专杀工具(Spant).exe watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvd3V4aWFva2

前言 假设说我们的计算机中安装有杀毒软件,那么当我们有意或无意地下载了一个恶意程序后.杀软一般都会弹出一个对话框提示我们,下载的程序非常可能是恶意程序,建议删除之类的.或者杀软就不提示.直接删除了:或者当我们运行了某一个程序,包括有可疑操作,比方创建开机启动项,那么杀软一般也会对此进行提醒:或者当我们在计算机中插入U盘.杀软往往也会第一时间对U盘进行扫描,确认没有问题后,再打开U盘--上述这些,事实上都属于杀软的"主动防御"功能. "主动防御"简单介绍 杀毒软件通常

1.目标效果 旋转动画+病毒查杀效果 2.xml布局文件 (1)activity_kill_virus.xml <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/r

前言 由于我已经在<病毒木马查杀第004篇:熊猫烧香之专杀工具的编写>中编写了一个比较通用的专杀工具的框架,而这个框架对于本病毒来说,经过简单修改也是基本适用的,所以本文就不讨论那些重叠的知识,只针对这个病毒特有的方面来讨论专杀工具的编写,然后将其进行组合,就是完整的针对于本病毒的专杀工具了. 原理讨论 对于本病毒而言,其最大的特色就在于使用了进程守护技术.病毒运行后,同时有三个病毒进程存在,关闭其中的任何一个,由于还有两个病毒进程的存在,那么被关闭的又会被重新开启.要解决这个问题,不能靠&q

前言 按照我的个人习惯,在运用诸如IDA Pro与OllyDBG对病毒进行逆向分析之前,我都会利用一些自动化的工具,通过静态或动态的分析方法(参见<病毒木马查杀第008篇:熊猫烧香之病毒查杀总结>)来对病毒的行为产生一定的认识,这样在之后的逆向分析中,我就能够产生"先入为主"的心态,在分析反汇编代码的时候就能够比较顺利.本文论述的是通过静态分析方法来理解我们的目标病毒,看看仅仅通过观察其十六进制代码,我们能够获取到什么信息,这也算是从另外一个角度来处理病毒文件. 查看附加数

前言 之前在<病毒木马查杀第002篇:熊猫烧香之手动查杀>中,我在不借助任何工具的情况下,基本实现了对于"熊猫烧香"病毒的查杀.但是毕竟"熊猫烧香"是一款比较简单的病毒,它并没有采取一些特别强的自我保护技术,所以我们完全可以"徒手"解决.但是这次研究的恶意程序就没那么简单,它采取了进程保护的技术,使得我们不能够使用常规手法对其实现查杀.所以这次我引入了两个工具--icesword与autoruns,以达到查杀的目的. 病毒的基本信息

前言 这次我与大家分享的是我所总结的关于JS下载者脚本木马的分析与防御技术.之所以要选择这样的一个题目,是因为在日常的病毒分析工作中,每天都会遇到这类病毒样本,少则几个,多则几十个(当然了,更多的样本已经被自动分析系统拦截下来了).而且这类的样本甚至还有愈演愈烈之势,很可能会长盛不衰.JS脚本木马之所以会如此泛滥,与它的编写简单.易于免杀以及难以封堵等特点息息相关.而我们本次的课程也会围绕它的这三个特点展开讲解,从而让大家全面的掌握JS脚本木马的分析与防御技术.   JS下载者脚本木马基本分析方

前言 引导型病毒指寄生在磁盘引导区或主引导区的计算机病毒.这种病毒利用系统引导时,不对主引导区的内容正确与否进行判别的缺点,在引导系统的过程中入侵系统,驻留内存,监视系统运行,伺机传染和破坏.按照引导型病毒在硬盘上的寄生位置又可细分为主引导记录病毒和分区引导记录病毒.我们未来的几次课,会专门从各个角度来分析这种病毒的特点,阐述病毒原理,提出应对方法.而本次课程的内容主要来讨论一下引导区的解析. 通过WinHex来手动解析引导区 WinHex是一个强大的十六进制编辑工具,也是一个强大的磁盘编辑工具

最近这两天以来,服务器一致声音很响.本来以为有同事在运行大的程序,结果后来发现持续很长时间都是这样,并没有停的样子.后来查了一下,发现有几个可疑进程导致,干掉之后,果然服务器静悄悄了. 但是,问题并没有结束,过了一会儿,服务器又开始轰鸣了,查找了一下,这里简单记录一下. 1.查看top结果,可见如下情况: top - :: up days, :, users, load average: 80.62, 78.60, 77.78 Tasks: total, running, sleeping, s

一.说明 如果出现文件上传漏洞和命令执行类漏洞(包括命令注入.缓冲区溢出.反序列化等)都会让人担心,系统是否系统已被上传webshell甚至植入木马程序.如果依靠人工排查,一是工作量大二是需要一定程度的技术知识和业务知识才能判断什么是正常什么是异常.工作量大决定排查工作不可能由个别具有技术知识和业务知识的人来完成工作而需要其他人员参与,而如果这些没有“一定程度的技术知识和业务知识”的人员参与基本必然后导致大量的误报和漏报(主要是漏报).总而言之,在大量设备场景中人工排查后门是很难切实有效推行的排

开源网站云查杀方案,搭建自己的云杀毒 搭建ClamAV服务器 1        前言: 在上一篇我们已经演示了整个方案,传送门<开源网站云查杀方案,搭建自己的云杀毒>:https://www.cnblogs.com/dengjiahai/p/12437360.html#4514940.接着我就写一个文章来演示如何搭建ClamAV服务器,开始之前,我先说说关于陆陆续续收到一些同行的交流对话和疑问的这个问题,发表一些我个人的见解和看法: 在服务器安装杀软它不香嘛?为甚搞那么复杂? 答:的确,在服务