tb交易开拓者撤单怎么写

2024-09-02

量化投资_TB交易开拓者A函数和Q函数详解

//////////////////A函数详解/////////////// //A函数主要在端口上进行下单操作//////////////// A_AccountID说明返回当前公式应用的交易帐户ID. 语法 String A_AccountID() 参数无备注返回当前公式应用的交易帐户ID,返回值为字符串,无效时返回空串. 注:不能使用于历史测试,仅适用于实时行情交易. 示例:登录交易账号:Commentary("A_AccountID"+A_AccountID); A_B

计量经济与时间序列_ACF自相关与PACF偏自相关算法解析(Python,TB(交易开拓者))

1 在时间序列中ACF图和PACF图是非常重要的两个概念,如果运用时间序列做建模.交易或者预测的话.这两个概念是必须的. 2 ACF和PACF分别为:自相关函数(系数)和偏自相关函数(系数). 3 在许多软件中比如Eviews分析软件可以调出某一个序列的ACF图和PACF图,如下: 3.1 有时候这张图是横躺着的,不过这个不重要,反正一侧为小于0的负值范围,一侧为大于0的正值范围,均值(准确的说是坐标y轴为0,有些横着的图,会把x轴和y轴表示出来,值都在x轴上下附近呈现出来).

如何使用交易开拓者（TB）开发数字货币策略

更多精彩内容,欢迎关注公众号:数量技术宅.想要获取本期分享的完整策略代码,请加技术宅微信:sljsz01 为何使用交易开拓者(TB)作为回测工具交易开拓者(后文以TB简称)是一个支持国内期货市场K线数据回测.交易的第三方交易平台.TB自带回测框架,投资者在开发量化策略时,只需关注实现策略主逻辑,它的自带编程语言相比较C++.Python也更简单,适合编程零基础的投资者快速上手.TB自带的基于K线的回测框架,在期货市场已经经过许多交易员多年实盘的检验,结果稳定可靠. 尽管TB回测框架完善.语法简

量化投资_TB交易开拓者A函数和Q函数常见组合应用

1 在交易开拓者当中,关于交易的做单方式一般分为:图表函数和A函数两类. 两类的主要区别为:如果采用图表函数的话,所有的交易内容都是以图表上面的信号为准,当前仓位运行的实际状态是没有的,但是可以显示交易图标和图像,并且可以进行回测:对于A函数而已,不具有显示交易图表和图像和回测的功能,除了与图表函数具有要求点位做单的功能外,仓位的实际运行状态可以进行操作. 举例:比如图表函数中,在某一个点位进行下单信号,此时运用图表函数可在这个位置进行下单:但是如果此单并没有成交,如果突然又遇到一个平仓信号,图

redis发布订阅实现各类定时业务（优惠券过期，商品不支付自动撤单，自动收货等）

修改redis配置文件找到机器上redis配置文件conf/redis.conf,新增一行 notify-keyspace-events Ex 最后的Ex代表监听失效的键值修改后效果如下图代码效果: redis.class.php类:(这里避免命名冲突,故命名Redis2) <?php class Redis2 { private $redis; public function __construct($host = '127.0.0.1', $port = 6379) { $this-

C#多线程：使用ReaderWriterLock类实现多用户读/单用户写同步

摘要:C#提供了System.Threading.ReaderWriterLock类以适应多用户读/单用户写的场景.该类可实现以下功能:如果资源未被写操作锁定,那么任何线程都可对该资源进行读操作锁定,并且对读操作锁数量没有限制,即多个线程可同时对该资源进行读操作锁定,以读取数据. 使用Monitor或Mutex进行同步控制的问题:由于独占访问模型不允许任何形式的并发访问,这样的效率总是不太高.许多时候,应用程序在访问资源时是进行读操作,写操作相对较少.为解决这一问题,C#提供了System.Th

使用ReaderWriterLock类实现多用户读/单用户写同步

使用ReaderWriterLock类实现多用户读/单用户写同步[1] 2015-03-12 应用程序在访问资源时是进行读操作,写操作相对较少.为解决这一问题,C#提供了System.Threading.ReaderWriterLock类以适应多用户读/单用户写的场景. 该类可实现以下功能:如果资源未被写操作锁定,那么任何线程都可对该资源进行读操作锁定,并且对读操作锁数量没有限制,即多个线程可同时对该资源进行读操作锁定,以读取数据.如果资源未被添加任何读或写操作锁,那么一个且仅有一个线程可对该资

交易开拓者旗舰版（TB旗舰版）软件升级中如何迁移用户数据

方法一: 1.导出工作区,桌面和系统设置.操作:文件->导入和导出 2.导出公式.操作:tb公式->公式导入导出. 3.拷贝工作室文件.目录在:user\tb用户名\Workroom 4.备份配置工具中的变量 cache\ConfigFile 方法二: 1.拷贝user下所有文件,到新升级的软件目录下 2.备份配置工具中的变量 cache\ConfigFile

熟悉的味道——从Java单例写到C++单例

设计模式中,单例模式是常见的一种.单例模式需要满足以下两个条件: 保证一个类只能创建一个示例: 提供对该实例的全局访问点. 关于单例最经典的问题就是DCL(Double-Checked Lock),今天就此问题展开叙述. 1 Java单例 1.1 通用的写法 public class Singleton { private Singleton() {} public static Singleton INSTANCE = new Singleton(); } 最简单的做法就是如上写法,在类被加载

ext4文件系统的delalloc选项造成单次写延迟增加的分析

最近我们的服务进程遇到kill -15后处于Z的状态,变为了僵尸进程,经过/proc/{thread_id}/stack查看其上线程的栈,发现是卡在了fwrite的过程中,而我们的系统中所有文件系统挂载参数都使用了delalloc参数,怀疑是这个原因:ext4挂载的时候打开了delalloc选项,然后系统在没有分配磁盘块的情况下写写写,到page cache被回写到磁盘时,发现磁盘已经满了,没办法分配新的磁盘块了,就Hang住了. 这篇文章是淘宝内核组的刘峥同学在内部技术论坛上发表的一篇文章,但

【转】ext4+delalloc造成单次写延迟增加的分析

转自 http://blog.tao.ma/?p=58 这篇文章是淘宝内核组的刘峥同学在内部技术论坛上发表的一篇文章,但是由于刘峥同学目前没有blog,征得本人同意,贴在我的blog上,如果大家喜欢,请去新浪微博关注他.:) 日前线上在升级到Ext4文件系统后出现应用写操作延迟开销增大的问题.造成这一问题的根源目前已经查明,是由于Ext4文件系统的一个新特性——Delay Allocation造成的.(后面简称delalloc) 在详细分析这一问题之前,先来介绍一下Ext4文件系统的delall

[转载]ext4文件系统的delalloc选项造成单次写延迟增加的分析

转载http://www.cnblogs.com/cobbliu/p/5603472.html 最近我们的服务进程遇到kill -15后处于Z的状态,变为了僵尸进程,经过/proc/{thread_id}/stack查看其上线程的栈,发现是卡在了fwrite的过程中,而我们的系统中所有文件系统挂载参数都使用了delalloc参数,怀疑是这个原因:ext4挂载的时候打开了delalloc选项,然后系统在没有分配磁盘块的情况下写写写,到page cache被回写到磁盘时,发现磁盘已经满了,没办法分配

yii 表单如何写，action指向哪里？

文本框:textInput(); 密码框:passwordInput(); 单选框:radio(),radioList(); 复选框:checkbox(),checkboxList(); 下拉框:dropDownList(); 隐藏域:hiddenInput(); 文本域:textarea(['rows'=>3]); 文件上传:fileInput(); 提交按钮:submitButton(); 重置按钮:resetButtun();--------------------------------

使用Groovy+Spock轻松写出更简洁的单测

当无法避免做一件事时,那就让它变得更简单. 概述单测是规范的软件开发流程中的必不可少的环节之一.再伟大的程序员也难以避免自己不犯错,不写出有BUG的程序.单测就是用来检测BUG的.Java阵营中,JUnit和TestNG是两个知名的单测框架.不过,用Java写单测实在是很繁琐.本文介绍使用Groovy+Spock轻松写出更简洁的单测. Spock是基于JUnit的单测框架,提供一些更好的语法,结合Groovy语言,可以写出更为简洁的单测.Spock介绍请自己去维基,本文不多言.下面给出一些示例

FP昨天的新单，今天交期回写到2020年

昨天新单6900000053,回写交期到2020年.在此视图查看此单回写的日期V_OUT_SHIPMENT_PLAN_TESTS,可看到日期是2020年. 1.检查OUT_SHIPMENT_PLAN表是否存在此单,发现没有, 2.用到存储过程FP_SO2SAP,检查此存储“处理新单”程序,看数据为什么没有写入OUT_SHIPMENT_PLAN表,此单不是没有写入OUT表问题,而是就算有写入此表,交期都是2020 结果:工艺路线问题

基于JQuery实现表单元素值的回写

form.jsp: <%@ page language="java" import="java.util.*" pageEncoding="GB2312"%> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html &

上海期货交易所CTP行情和交易接入

发布时间:2018-09-25 技术:C++11,动态库的制作概述 CTP的接入Demo 详细代码下载:http://www.demodashi.com/demo/14125.html 本文档不介绍CTP的具体流程,具体流程请参考上海期货交易所文档(下载). 一.概述 1.CTP是上期技术,提供的国内期货行情和交易的接口,自推出以来,各大券商均架设了CTP技术的接入,引入策略算法便可以初步形成一个自动交易的系统,这也就吸引了很多对自动交易,策略交易感兴趣的各路高人来使用. 2.CTP

转载自 BotVS 「珍藏版」如何搭建一个完整的交易框架

[img]http://dn-filebox.qbox.me/8c218c119046b2a25df2d9c7b00c1e0fa6899bdd.png[/img]NO:01 交易策略 ≠ 交易系统. 一个完整交易系统,其实是交易者给自己定的各种规则,它包括了交易的各个方面,其中并没有给交易者留下一点主观想象的余地.大多数成功的交易者都是使用机械交易系统,这并非偶然. 一个正期望的交易系统可以自动运行整个交易程序.在交易中每项决策,交易系统都会给出答案.它至少应该包含策略选择.品种选择.资金管理.

【spock】单测竟然可以如此丝滑

0. 为什么人人都讨厌写单测在之前的关于swagger文章里提到过,程序员最讨厌的两件事,一件是别人不写文档,另一件就是自己写文档.这里如果把文档换成单元测试也同样成立. 每个开发人员都明白单元测试的作用,也都知道代码覆盖率越高越好.高覆盖率的代码,相对来说出现 BUG 的概率就越低,在线上运行就越稳定,接的锅也就越少,就也不会害怕测试同事突然的关心. 既然这么多好处,为什么还会讨厌他呢?至少在我看来,单测有如下几点让我喜欢不起来的理由. 第一,要额外写很多很多的代码,一个高覆盖率的单测代码,

DBUtil数据库连接单例 —— 简单不简单

单例大概是我最早产生明确模式意识的设计模式,因为它足够简单粗暴,目的足够明确. 单例么,就是不管怎么访问,都返回一个单一实例就好了,我最早应用在数据库的DBUtil中. public class DBUtils { //驱动串 private final static String Driver="com.mysql.jdbc.Driver"; //连接串 private static String url="jdbc:mysql://"+ SysPropertie

tb交易开拓者撤单怎么写

热门专题