节前某个部门的测试环境反馈tomcat会意外退出,我们到实际环境排查后发现不是jvm crash,日志里有进程销毁的记录,从pause到destory的整个过程: org.apache.coyote.AbstractProtocol pause Pausing ProtocolHandler org.apache.catalina.core.StandardService stopInternal Stopping service Catalina org.apache.coyote.Abstr

前言 旨在分享工作中遇到的各种问题及解决思路与方案,与大家一起学习. -- 学无止境, 加油 ! Just do it ! 问题描述 运行环境描述 tomcat-8.5 单节点(该应用集群20个节点) avg-tps 250,max-tps 350 tomcat max-threads:200 (下图蓝色线) tomcat busy-threads 正常(下图绿色线) tomcat cur-threads飞升(下图黄色线) 每次黄色线上升时可以发现原本平均响应时间100ms内的接口响应时间均在3

本文前半部分结论存在严重错误,请看最后2015-1-20更新部分. 最近一直在解决线上一个问题,表现是: Tomcat每到凌晨会有一个高峰,峰值的并发达到了3000以上,最后的结果是Tomcat线程池满了,日志看很多请求超过了1s. 服务器性能很好,Tomcat版本是7.0.54,配置如下: <Executor name="tomcatThreadPool" namePrefix="catalina-exec-" maxThreads="3000&q

关于线程终止: 1.一般来讲线程在执行完毕后就会进入死亡状态,那该线程自然就终止了. 2.一些服务端的程序,可能在业务上需要,常驻系统.它本身是一个无穷的循环,用于提供服务.那对于这种线程我们该如何结束它呢. 一.线程的终止 在Thread类中JDK给我们提供了一个终止线程的方法stop(); 该方法一经调用就会立即终止该线程,并立即释放对象锁.如果当一个线程执行一半业务而调用了该方法,可能就会产生数据不一致问题. 数据一致性:同一时间点,你在节点A中获取到key1的值与在节点B中获取到key1

当线程对象的Execute()执行完毕,我们就认为此线程终止了.这时候,它会调用Delphi的一个标准例程EndThread(),这个例程再调用API函数ExitThread().由ExitThread()来清除线程所占用的栈. 当结束使用TThread对象时,应该确保已经把这个Delphi对象从内存中清除了.这才能确保所有内存占有都释放掉.尽管在进程终止时会自动清除所有的线程对象,但是及时清除已经不再使用的对象,可以使内存的使用效率提高.利用将FreeOnTerminate的属性设置为True

最近一直在解决线上一个问题,表现是: Tomcat每到凌晨会有一个高峰,峰值的并发达到了3000以上,最后的结果是Tomcat线程池满了,日志看很多请求超过了1s. 服务器性能很好,Tomcat版本是7.0.54,配置如下: <Executor name="tomcatThreadPool" namePrefix="catalina-exec-" maxThreads="3000" minSpareThreads="800&quo

假设Tomcat每到固定一个时间会有一个高峰,峰值的并发达到了3000以上,最后的结果是Tomcat线程池满了,日志看很多请求超过了1s. 服务器性能很好,Tomcat版本是7.0.54,配置如下 <Executor name="tomcatThreadPool" namePrefix="catalina-exec-" maxThreads="3000" minSpareThreads="800"/> <Co

omcat线程池有如下参数: maxThreads, 最大线程数,tomcat能创建来处理请求的最大线程数 maxSpareTHreads, 最大空闲线程数,在最大空闲时间内活跃过,但现在处于空闲,若空闲时间大于最大空闲时   间,则回收,小于则继续存活,等待被调度. minSpareTHreads,最小空闲线程数,无论如何都会存活的最小线程数 acceptCount, 最大等待队列数 ,请求并发大于tomcat线程池的处理能力,则被放入等待队列等待被处理.    maxIdleTime, 最大

问题:Tomcat线程数是不是越大越好呢? 答案肯定是否定的. Tomcat的处理速度跟线程数不是完全成正比的,设置不恰当会出现相反的效果.服务的负载计算包括了CPU的使用率和资源等待. 第一种情况,资源等待比较少,那么系统响应时间就是限制在CPU的计算上面了. 这时候线程数应该设置小一点,降低同一时间争抢CPU的线程数,可以提高线程效率,从而提升系统的处理能力. 第二种情况,资源等待比较多,比如文件的读写或者请求数据库等. 这时候线程数就要增加一些,这样子才能提高处理的请求个数,从而提高系统的

1.工作机制: Tomcat启动时如果没有请求过来,那么线程数(都是指线程池的)为0: 一旦有请求,Tomcat会初始化minSpareThreads设置的线程数: 2.线程池作用: Tomcat的线程池的线程数跟你的瞬间并发有关系,比如maxThreads设置为1000,当瞬间并发达到1000那么Tomcat就会起1000个线程来处理,这时候跟你应用的快慢关系不大. 3.参数分析: //编辑tomcat安装目录下的conf目录下的server.xml文件 <Executor name="

int pthread_join(pthread_t thread, void **retval); int pthread_detach(pthread_t thread); void pthread_exit(void *retval); 线程正常终止的方法: 1.return从线程函数返回. 2.通过调用函数pthread_exit使线程退出 3. 线程可以被同一进程中的其他线程取消. 主线程.子线程调用exit, pthread_exit,互相产生的影响. 1.在主线程中,在main函数

1.简单了解一下:为何不赞成使用 Thread.stop.Thread.suspend 和 Thread.resume?   suspend .resume.stop方法分别完成了线程的暂停.恢复.终止的工作.不建议使用原因:是因为这三个方法带来的副作用,如suspend( )方法,调用后,线程就会一直占用资源睡眠,直到调用resume( )恢复后,才可以运行.这样很容易引发死锁.同样,stop( )方法在终结一个线程时不会保证线程的资源正常释放,因此会导致程序可能工作在不确定的状态下.   线

Java线程的终止——interrupt 取消/关闭的场景 我们知道,通过线程的start方法启动一个线程后,线程开始执行run方法,run方法运行结束后线程退出,那为什么还需要结束一个线程呢?有多种情况,比如说: 很多线程的运行模式是死循环,比如在生产者/消费者模式中,消费者主体就是一个死循环,它不停的从队列中接受任务,执行任务,在停止程序时,我们需要一种”优雅”的方法以关闭该线程. 在一些图形用户界面程序中,线程是用户启动的,完成一些任务,比如从远程服务器上下载一个文件,在下载过程中,用户可

在Tomcat配置文件conf下面 server.xml 中的配置中和连接数相关的参数有: minProcessors:最小空闲连接线程数,用于提高系统处理性能,默认值为10 maxProcessors:最大连接线程数,即:并发处理的最大请求数,默认值为75 acceptCount:允许的最大连接数,应大于等于maxProcessors,默认值为100 enableLookups:是否反查域名,取值为:true或false.为了提高处理能力,应设置为false connectionTimeout

转自 http://zhanjindong.com 最近一直在解决线上一个问题,表现是: Tomcat每到凌晨会有一个高峰,峰值的并发达到了3000以上,最后的结果是Tomcat线程池满了,日志看很多请求超过了1s. 服务器性能很好,Tomcat版本是7.0.54,配置如下: <Executor name="tomcatThreadPool" namePrefix="catalina-exec-" maxThreads="3000" min

现象:TPS上不去,应用无压力只有cpu5%,tomcat线程够用最高1500,增大并发出现connect 报错 原因:windows端口不够用了,或者不够回收了 解决方案: 1.运行-regedit注册表 2.HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters 3.右击Parameters,新增DWORD(十进制): MaxUserPort=65534 TcpTimeedWaitDelay=30 4.重启机

添加 Executor 在server.xml中的Service节点里面,增加executor节点,然后配置connector的executor属性,如下: <Executor name="tomcatThreadPool" namePrefix="catalina-exec-" maxThreads="3000" minSpareThreads="5" maxSpareThreads="20" ac

tomcat线程池和普通的线程池设计上有所区别,下面主要来看看它是如何设计的 tomcat中线程池的创建 org.apache.tomcat.util.net.AbstractEndpoint#createExecutor tomcat创建线程池 public void createExecutor() { internalExecutor = true; // 任务队列和普通的队列有所区别,后续分析 TaskQueue taskqueue = new TaskQueue(); // 线程工厂用

近期项目中,用 jenkins 热部署 web工程时,发现工程中静态持有的线程(将ScheduledExecutorService定时任务存储在静态Map中),导致不定时出现数据库访问事务关闭异常,如下:org.springframework.transaction.CannotCreateTransactionException: Could not open JPA EntityManager for transaction; nested exception is java.lang.Il

测试在进行一次性能测试的时候发现并发300个请求时出现了下面的异常: HTTP Status 500 - Handler processing failed; nested exception is java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread 看到这个异常有点发慌,毕竟并发程序写的少,突然来这么一个确实有点找不着背.但不管怎么样还是先搜索一下是啥原因吧. 这个错误是因为无法再创建新线程导致的,原因可能是没有更多的空

因由 说起线程池,大家可能受连接池的印象影响,天然的认为,它应该是一开始有core条线程,忙不过来了就扩展到max条线程,闲的时候又回落到core条线程,如果还有更高的高峰,就放进一个缓冲队列里缓冲一下. 有些整天只和SSH打交道的同学,可能现在还是这样认为的. 无情的现实就是,JDK只有两种典型的线程池,FixedPool 与 CachedPool: FixedPool固定线程数,忙不过来的全放到无限长的缓冲队列里. CachedPool,忙不过来时无限的增加临时线程,闲时回落,没有缓冲队列.