笔记里直接复制出来的   1 composer直接获取框架代码   ➜  composer create-project --prefer-dist topthink/think tp5137 ➜  cd tp5137 ➜  vim composer.json # 把"topthink/framework": "5.1.*"改成"topthink/framework": "5.1.37" ➜  composer update

weblogic WLS 反序列化漏洞学习 鸣谢 感谢POC和分析文档的作者-绿盟大佬=>liaoxinxi:感谢群内各位大佬及时传播了分析文档,我才有幸能看到. 漏洞简介 漏洞威胁:RCE--远程代码执行 漏洞组件:weblogic 影响版本:10.3.6.0.12.1.3.0.12.2.1.2.12.2.1.3 温馨提示:对于攻击者自己构造的新的payload,还没有被oracle加入黑名单,所以还是多加留心.持续监控的好. 漏洞复现 我保存了python漏扫脚本,重命名为weblogic2

漏洞介绍 漏洞类型 :JAVA反序列化(RCE) 影响版本 :Apache Shiro 1.2.4及其之前版本 漏洞评级 :高危 漏洞分析 #: 下载漏洞环境: git clone https://github.com/apache/shiro.git git checkout shiro-root-1.2.4 工具下载 git clone https://github.com/frohoff/ysoserial.git cd ysoserial mvn package -DskipTests

介绍:Apache Shiro是一个强大且易用的Java安全框架,执行身份验证.授权.密码和会话管理. 漏洞原因:因为shiro对cookie里的rememberme字段进行了反序列化,所以如果知道了shiro的编码方式,然后将恶意命令用它的编码方式进行编码并放在http头的cookie里,在shiro对提交的cookie的rememberme字段进行反序列化时,也就执行了插入的命令,最终造成了命令执行 shiro默认使用了CookieRememberMeManager,其处理cookie的流程

目录 原理解释 环境搭建 复现过程 原理解释   Apache Shiro是一个Java安全框架,执行身份验证.授权.密码和会话管理.   shiro默认使用了CookieRememberMeManager,其处理cookie的流程是:得到rememberMe的cookie值–>Base64解码–>AES解密–>反序列化.然而AES的密钥是硬编码的,就导致了攻击者可以构造恶意数据造成反序列化的RCE漏洞.该漏洞对shiro<=1.2.4的版本有影响.   硬编码是将数据直接嵌入到程

影响版本 Apache Shiro <= 1.2.4 产生原因 shiro默认使用了CookieRememberMeManager,其处理cookie的流程是:得到rememberMe的cookie值-->Base64解码-->AES解密-->反序列化. 然而AES的密钥是硬编码的,就导致了攻击者可以构造恶意数据造成反序列化的RCE漏洞. payload 构造 前16字节的密钥-->后面加入序列化参数-->AES加密-->base64编码-->发送cooki

0x01.环境搭建 下载地址:https://codeload.github.com/apache/shiro/zip/shiro-root-1.2.4 环境:Tomcat 8.5.27 + idea 2020.2 + jdk 1.8 +maven 3.6 下载之后之后直接打开,并open这个web文件夹即可,其他自行百度就行,其中还需要导入一些jstl的jar等等 0x02.漏洞原理 shiro默认使用了CookieRememberMeManager,其处理cookie的流程是: 得到reme

Apache Shiro是一个Java安全框架,执行身份验证.授权.密码和会话管理.    shiro默认使用了CookieRememberMeManager,其处理cookie的流程是:得到rememberMe的cookie值–>Base64解码–>AES解密–>反序列化.然而AES的密钥是硬编码的,就导致了攻击者可以构造恶意数据造成反序列化的RCE漏洞.该漏洞对shiro<=1.2.4的版本有影响. 环境搭建 https://github.com/vulhub/vulhub 

1.漏洞原理: Shiro 是 Java 的一个安全框架,执行身份验证.授权.密码.会话管理 shiro默认使用了CookieRememberMeManager,其处理cookie的流程是:得到rememberMe的 cookie值–>Base64解码–>AES解密–>反序列化 然而AES的密钥是硬编码的,就导致了攻击者可以构造恶 意数据造成反序列化的RCE漏洞. 2.特征判断: 返回包中包含rememberMe=deleteMe字段. 3.如何去利用: (1)反序列化--->AE

weblogic之CVE-2018-3191漏洞分析 理解这个漏洞首先需要看这篇文章:https://www.cnblogs.com/afanti/p/10193169.html 引用廖新喜说的,说白的就是反序列化时lookup中的参数可控,导致 JNDI注入 AbstractPlatformTransactionManager这个黑名单就是用于防止Spring JNDI注入,从官方以前的黑名单上就能看到org.springframework.transaction.support.Abstra

本文首发于先知: https://xz.aliyun.com/t/6493 0x01.漏洞复现 环境配置 https://github.com/Medicean/VulApps/tree/master/s/shiro/1 测试 需要一个vps ip提供rmi注册表服务,此时需要监听vps的1099端口,复现中以本机当作vps使用 poc: import sys import uuid import base64 import subprocess from Crypto.Cipher impor

1 基础 实际上java内存马的注入已经有很多方式了,这里在学习中动手研究并写了一款spring mvc应用的内存马.一般来说实现无文件落地的java内存马注入,通常是利用反序列化漏洞,所以动手写了一个spring mvc的后端,并直接给了一个fastjson反序列化的页面,在假定的攻击中,通过jndi的利用方式让web端加载恶意类,注入controller.一切工作都是站在巨人的肩膀上,参考文章均在最后列出. 1.1 fastjson反序列化和JNDI 关于fastjson漏洞产生的具体原理已

Java RMI学习与解读(三) 写在前面 接下来这篇就是最感兴趣的Attack RMI部分了. 前面也说过,RMI的通信过程会用到反序列化,那么针对于RMI的三个角色: Server/Regisrty/Client 都存在攻击方法,接下来解读与学习这一部分. 引用下su18师傅文章中RMI部分的RMI执行流程图,因为后面学习RMI的攻击方式还是需要对RMI的执行流程很清楚才可以 Attack RMI 攻击Server端 0x01 恶意传参 其实这个思路简单点说,就是在远程接口(RemoteIn

Apache Shiro 漏洞汇总 以下是我个人通过收集信息收集起来的一些Apache Shiro漏洞信息,这些漏洞的poc都是公开的,利用起来也是比较简单 Apache Shiro是什么东西: Apache Shiro是美国阿帕奇(Apache)软件基金会的一套用于执行认证.授权.加密和会话管理的Java安全框架 漏洞信息 shiro 反序列化(cve_2016_4437) Apache Shiro默认使用了CookieRememberMeManager,其处理cookie的流程是:得到rem

本文首发于先知社区:https://xz.aliyun.com/t/5510 环境: php7.2+apache+laravel5.7 漏洞描述: Laravel Framework是Taylor Otwell软件开发者开发的一款基于PHP的Web应用程序开发框架.Illuminate是其中的一个组件.Laravel Framework 5.7.x版本中的Illuminate组件存在反序列化漏洞,远程攻击者可利用该漏洞执行代码. 假设存在以下二次开发漏洞点: public function in

Thinkphp5 RCE 复现 环境: win10+wamp+thinkphp5.1.29 下载地址 源码分析 程序首先跳转到 public目录下的index.php,然后执行 thinkphp/library/think/app.php, 然后运行 run()函数. public function run() { try { // 初始化应用 $this->initialize(); // 监听app_init $this->hook->listen('app_init'); if

Fastjson <=1.2.47反序列化RCE漏洞(CNVD-2019-22238) 一.漏洞描述 Fastjson 是阿里巴巴的开源JSON解析库,它可以解析 JSON 格式的字符串,支持将 Java Bean 序列化为 JSON 字符串,也可以从 JSON 字符串反序列化到 JavaBean. Fastjson提供了autotype功能,允许用户在反序列化数据中通过"@type"指定反序列化的类型,其次,Fastjson自定义的反序列化机制时会调用指定类中的setter方法

关于Session的前置知识: session 对数据的序列化方式一共有三种: 默认是 php 处理器:session.serialize_handler = php 效果如图: 通过|分割数据,|前面为键值,后面为数据序列化后的内容. 当php <= 5.6.13的时候,php底层对该数据的处理方式是: 获取第一个 | 然后解析其前面为键,后面的内容反序列化后为值. 但是当后面的内容有问题,不能成功反序列化的时候,就将 寻找下一个 | ,重复这里执行. 问题就出在这里.测试如图: 假如,我们后

在调试weblogic,以前导入jar包都是在weblogic目录搜索*.jar拷贝出来在导入IDEA.有时候会出现好多相同的jar包,调试的时候就会出问题,实际上导入以下俩个包就可以了.1.是module模块. 2.是server下的lib包 POC如下 POST /_async/AsyncResponseService HTTP/1.1 Host: 192.168.31.111:7001 Accept-Encoding: gzip, deflate SOAPAction: Accept: *

介绍:fastjson是一个Java语言编写的高性能功能完善的JSON库. 漏洞原因:fastjson在解析json的过程中,支持使用autoType来实例化某一个具体的类,并通过json来填充其属性值.而JDK自带的类com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl中有一个私有属性_bytecodes,其部分方法会执行这个值中包含的Java字节码. 漏洞条件: 目标网站使用fastjson库解析json 检测方法: 参考文章:

直接上exp吧,Windows下. <?php namespace think\process\pipes; class Windows { private $files = []; public function __construct() { $this->files = [new \think\model\Merge]; } } namespace think\model; use think\Model; class Merge extends Model { protected $a