transform如何避免影响子元素定位

2024-09-04

transform对定位元素的影响

1.温故知新 absolute:生成绝对定位的元素,相对于除position:static 定位以外的第一个有定位属性的父元素进行定位,若父元素没有定位属性则相对于浏览器窗口的左上角定位,定位的元素不再占据文档的空间. relative:生成相对定位的元素,相对于其正常位置进行定位,定位的元素仍然占据文档的空间; 2.发现问题 css// div { width: 150px; height: 150px; margin-left: 80px; background-color: #00aabb

CSS 设置背景透明度，不影响子元素

由于 opacity 属性能被子元素继承,使用它设置父元素背景透明度时也会影响子元素．解决方法: 1> 使用 RGBA Example .classname { /* RGBa, 透明度0.6 */ background: rgba(0, 0, 0, 0.6); } 2> 使用 opacity, 设置一个背景DIV,此DIV使用绝对布局 Example <div class="demo"> <div class="demo-bg"&g

当fixed元素相互嵌套时chrome下父元素会影响子元素的层叠关系

问题:fixed元素被另一个fixed元素包含的时候在chrome下fixed子元素的定位会受到父元素的影响. demo(http://jsbin.com/qumah/1): <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title>JS Bin</title> <style> .fixed { position: fixed; left:0

margin-top影响父元素定位

写样式时无意中发现margin-top会影响到父元素的定位,下面是示例: HTML代码: <div class="demo"> <div class="inner"> 子元素 </div> </div> CSS代码: .demo{ width: 100%; height: 100%; background: #a4c1de; } .inner{ width: 200px; height: 200px; backgrou

当fixed元素相互嵌套时，父元素会影响子元素的层叠关系，最好不要嵌套使用fixed

问题:fixed元素被另一个fixed元素包含的时候在chrome下fixed子元素的定位会受到父元素的影响. 解释:层叠关系是受层叠上下文影响的.文档中的层叠上下文由满足以下任意一个条件的元素形成: 根元素 (HTML), 绝对(absolute)定位或相对(relative)定位且z-index值不为"auto", 元素的opacity属性值小于1. (参考 the specification for opacity), 在mobile WebKit 和 Chrome 22+内核的

使用RGBa和Filter实现不影响子元素的CSS透明背景

点击查看原文问题如果我们想要一个元素拥有半透明的背景,我们有两个选择: 使用CSS和 opacity 做一张 24-bit PNG 背景图片在CSS中使用opacity有两个问题,一是为了适应所有的浏览器,我们要对付opacity讨厌的语法:二是opacity不仅使目标元素的背景变得半透明,而且使它所有的子元素的背景也变成了半透明.这意味着它里面所有的文本(译者注:图片也一样)都具有同样的透明度,我敢肯定没几个人想要这样的效果.可以通过添加一些不必要的元素,使用CSS定位技巧类似的手段

CSS中如何设置父元素透明度不影响子元素透明度

原因分析: 使用css的opcity属性改变某个元素的透明度,但是其元素下的子元素的透明度也会被改变,即便重定义也没有用,不过有个方法可以实现,大家可以看看. 可以使用一张透明的图片做背景可以达成效果,但是有没有更简单的方法呢?使用 .例如: 设置父元素opacity:0.5,子元素不设置opacity,子元素会受到父元素opacity的影响,也会有0.5的透明度. 即使设置子元素opacity:1,子元素的opacity:1也是在父元素的opacity:0.5的基础上设置的,因此子元素的opa

改变父元素的透明度，不影响子元素的透明度—css

1.如果我们给父元素添加opacity:0.4后,子元素的red颜色也变成了0.4的透明度, 例子如下: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>透明度写法</title> <style type="text/css"> *{ margin:0; padding:0; } .wrap{ margin:20

小工具：生成半透明背景色的 CSS 代码,不影响子元素透明度

工具:http://leegorous.net/tools/bg-alpha.html 工具介绍:http://leegorous.net/blog/2010/07/29/generate-css-code-4-alpha-bg-color/

div设置overflow-scroll滚动之后，jq获取其子元素的offset.top出现问题。

先上个图: 布局很简单,左右超过屏幕的部分自行滚动. 1. html <div class="ce-container"> <div class="ce-leftBox"> //左边的内容 </div> <div class="ce-rightBox"> //右边的内容 </div> </div> 2.css .ce-container { background: white

transform-style为什么子元素需要定位？

有个园友问我一个问题: 为什么ul和li都要absolute定位呢,让其自然排列,然后沿着x轴进行旋转不行吗?这块一直无法理解. 在这里进行详细的解答: 我们知道圆是有圆心和半径的, 我用定位的方式就是要确定圆心和半径.那么圆心和半径是哪里呢?圆心就是你定位的那个点. 半径就是translate3d 的 Z 轴的100px.(1)假如我们不用定位的方式,让其自然排列,而且是不加 transform: rotate3d() translate3d()的.那么结果是什么呢?答案是没有结果,和平常一个

margin折叠-从子元素margin-top影响父元素引出的问题

正在做一个手机端电商项目,顶部导航栈的布局是一个div包含一个子div,如果给在正常文档流中的子div一个垂直margin-top,神奇的现象出现了,两父子元素的边距没变,但父div跟着一起往下走了! html代码: <div id="fatherbox"> <div id="childbox">首页 </div> </div> css样式: #fatherbox{width:100%,height:64px;back

兼容性背景颜色半透明CSS代码（不影响内部子元素）

如何简单兼容性的实现父元素是半透明背景色,而子元素不受影响. 兼容所有浏览器的背景颜色半透明CSS代码: background-color: rgba(, , , .); filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Gradient(startColorStr=#,endColorStr=#); 注意:startColorStr 和 endColorStr 的值,前两位是十六进制的透明度,后面六位是十六进制的颜色. 其格式为 #AARRGGBB . AA

解决：子元素设置margin-top，父元素也受影响的问题

<!doctype html><html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>子元素设置margin-top,父元素也受影响</title></head><style type="text/css"> * { margin: 0px; padding: 0px; } .father { width: 500px; height: 8

解决 border-radius 元素在应用了 transform 的子元素时overflow:hidden 失效的问题

受大家启迪,于是最近深入研究了一下Css3中的一些属性.之中也是碰到了个不为我知的问题,在这里特此总结并与大家分享. 问题重现:在父元素上应用了 border-radius 的圆角属性.加上 overflow:hidden属性 .并且子元素填充整个父元素.于是看到的效果是:子元素超出父元素圆角的部分被隐藏掉,形成一个圆角头像容器的结构.代码如下: <!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta ch

关于在transform下的子元素设置fixed无效的困惑

最近的项目是要实现一个点击显示隐藏边栏的效果,而且需要边栏随着滚动而滚动. 思路简单,不就一个css的动画和一个position为fixed,搞定!但不想,设为fixed的子元素竟然无法fixed,这下颠覆我了.千辛万苦,细致排除,终于发现是transform导致的fixed失效,而且目前似乎没有解决方案,除非绕过.同时,也借此算是彻底知道百度跟google的差距了. 有两篇较有用的文章谈到了这个,地址分别是http://meyerweb.com/eric/thoughts/2011/09/12

子元素设定margin值会影响父元素

有些情况下,我们设定父元素下的子元素margin值时,父元素会被影响. 这是个常见问题,而且只在标准浏览器下 (FirfFox.Chrome.Opera.Sarfi)产生问题,IE下反而表现良好. 例如: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title></title> <style type="text/css"&g

css子元素添加绝对定位，不添加top、left会有影响吗？？？

子元素设置absolue,不设置top以及left值会有什么影响呢? 代码如下: .parent { width: 500px; height: 500px; overflow: hidden; } .children { width: 200px; height: 200px; position: absolute; } <div class="parent"> <div class="children"></div> &l

关于子元素的margin-top溢出和元素浮动对父元素高度影响解决方案

以下是个人学习笔记,仅供学习参考. 1.关于子元素的margin-top作用在无margin-top-border的父元素上导致子元素的margin-top溢出问题. 在给没有margin-top-border父元素中的子元素添加margin-top时,发现没有直接表现出来,而是作用到父元素身上,就会导致子元素的margin-top溢出. 条件: 1.父元素没有上边框 2.为第一个子元素设置上外边距时解决方案: 1.为父元素增加上边框弊端:父元素会变高 2.通过为父元素设置上内边距来取代子元

关于元素设置margin-top能够改变body位置的原因及解决（子元素设置margin-top改变父元素定位）

关于元素设置margin-top能够改变body位置的原因及解决(子元素设置margin-top改变父元素定位) 起因:在进行bootstrap的.navbar-brand内文字设置垂直居中时采用line-height=高度,无法居中,发现源码.navbar-brand 设置了 padding: 15px 15px;(默认导航高度为50),于是居中应该是等于高度-30,解决过程中写了几个div用于检测问题,结果遇到了以下问题,经过数小时的研究(时间大多花费在百度与谷歌上,以及研究原因上),于是写

子元素margin-top为何会影响父元素？

子元素margin-top为何会影响父元素? 引用地址:https://blog.csdn.net/sinat_27088253/article/details/52954688 2016年10月28日 11:25:38 阅读数:6944 问题如下一段很简单的代码: css如下: <style type="text/css"> *{ margin: 0px; padding: 0px; } .show{ margin: 0px auto; width: 200px; he

transform如何避免影响子元素定位

热门专题