前几天在 code review 时发现有一段代码中存在滥用try catch的现象.其实这种行为我们也许都经历过,刚参加工作想尽量避免出现崩溃问题,因此在很多地方都想着 try catch一下. 但实际上这种习惯不仅会让代码很难看,更会影响代码的运行性能.有些人会觉得,不就是一个 try catch 么,怎么会影响性能啊.那就让我们来测试看看吧. 实验 首先,我们看看没有try-catch情况下,进行100万次加法的耗时: long start = System.nanoTime(); int

在这里总结一下查找Linux.Java环境下最耗CPU性能的代码段的方法.基本上原理就是使用top命令查看最耗cpu的进程和线程(子进程).使用jstack把java线程堆栈给dump下来.然后,在堆栈信息中查找出对应的代码块.具体操作如下: 一.查找最耗cpu的进程 执行:top 输出: PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND root 3320m 689m 10m S : java root 2694m 21m S :28.

设计优化–常见杀手级SQL •SELECT * vsSELECT col1, col2 •ORDER BY RAND() •LIMIT huge_num, offset •SELECT COUNT(*) on InnoDBtable •WHERE func(key_col) = ? --无法使用索引 •WHERE key_part2 =? AND key_part3 =? --无法使用索引 •WHERE key_part1 > ? AND key_part2 =?--只能用到部分索引 •SELE

    https://www.evernote.com/shard/s227/sh/423fd81d-ab1c-4e6c-997d-39359472a4a5/f220ade8bd9be149ad70a488e72899df

首先一个常识就是,在浏览器执行JS脚本过程中,当出现脚本错误,并且你没有手动进行异常捕捉时,他会在浏览器下面出现黄色的叹号,这是正常的,这也不是最重要的,最重要的是,出错行以下的所有JS代码将中停执行,这是我们不希望看到的,所以说,对于自己写的,拿不准的脚本还是加上异常捕捉比较好. try:  语句测试代码块的错误,一般把可能会出错的代码放到这里 catch: 只有try里面的代码块发生错误时,才会执行这里的代码,参数err记录着try里面代码的错误信息 finally: 无论有无异常里面代码都

目录 一.JVM 异常处理逻辑 二.关于JVM的编译优化 1. 分层编译 2. 即时编译器 1. 解释模式 2. 编译模式 3. 提前编译器:jaotc 三.关于测试的约束 执行用时统计 编译器优化的因素 关于指令重排序 四.测试代码 解释模式下执行测试 编译模式测试 结论 前言: 不知道从何时起,传出了这么一句话:Java中使用try catch 会严重影响性能. 然而,事实真的如此么?我们对try catch 应该畏之如猛虎么? 一.JVM 异常处理逻辑 Java 程序中显式抛出异常由ath

ListView的工作原理 首先来了解一下ListView的工作原理(可参见http://mobile.51cto.com/abased-410889.htm),如图: ListView 针对每个item,要求 adapter “返回一个视图” (getView),也就是说ListView在开始绘制的时候,系统首先调用getCount()函数,根据他的返回值得到ListView的长度,然后根据这个长度,调用getView()一行一行的绘制ListView的每一项.如果你的getCount()返回

本文主要分享自己在appstore项目中的性能调优点,包括同步改异步.缓存.Layout优化.数据库优化.算法优化.延迟执行等.一.性能瓶颈点整个页面主要由6个Page的ViewPager,每个Page为一个GridView,GridView一屏大概显示4*4的item信息(本文最后有附图).由于网络数据获取较多且随时需要保持页面内app下载进度及状态,所以出现以下性能问题a.  ViewPager左右滑动明显卡顿b.  GridView上下滚动明显卡顿c.  其他Activity返回ViewP

俗话说,时间就是生命,时间就是金钱,时间就是一切,人人都不想把时间白白浪费,一个网站,最重要的就是体验,而网站好不好最直观的感受就是这个网站打开速度快不快,卡不卡. 当打开一个购物网站卡出翔,慢的要死,是不是如同心塞一样的感受,蓝瘦香菇,想买个心爱的宝贝都不能买,心里想这尼玛什么玩意. 那么如何让我们的网站给用户最佳的体验呢?大环境我们不说,什么网络啊,浏览器性能啊,这些我们无法改变,我们能改变的就是我们码农能创造的,那就是代码的性能.代码精简,执行速度快,嵌套层数少等等都是我们可以着手优化注意

java用while循环设计轮询线程的性能问题 轮询线程在开发过程中的应用是比较广泛的,在这我模拟一个场景,有一个队列和轮询线程,主线程往队列中入队消息,轮询线程循环从队列中读取消息并打印消息内容.有点类似Android中Handler发送消息. 首先定义一个Message类. public class Message { private String content; public Message(String content) { this.content=content; } public

开始之前先分享几款性能优化的插件: 1.SimpleLOD : 除了同样拥有Mesh Baker所具有的Mesh合并.Atlas烘焙等功能,它还能提供Mesh的简化,并对动态蒙皮网格进行了很好的支持. 该插件可在Run-time和Editor中都可以使用,同时开放了源码,大家可以根据项目的实际情况而作修改. http://download.csdn.net/download/jasonczy/10178526 一. 转载自 http://blog.csdn.net/game_jqd/articl

引言 "只有被线上服务问题毒打过的人才明白日志有多重要!" 我先说结论,谁赞成,谁反对?如果你深有同感,那恭喜你是个社会人了:) 日志对程序的重要性不言而喻,轻巧.简单.无需费脑,程序代码中随处可见,帮助我们排查定位一个有一个问题问题.但看似不起眼的日志,却隐藏着各式各样的"坑",如果使用不当,不仅不能帮助我们,反而会成为服务"杀手". 本文主要介绍生产环境日志使用不当导致的"坑"及避坑指北,高并发系统下尤为明显.同时提供一套

前文目录链接参考: 消息队列的一些场景及源码分析,RocketMQ使用相关问题及性能优化 https://www.cnblogs.com/yizhiamumu/p/16694126.html 消息队列的对比测试与RocketMQ使用扩展 https://www.cnblogs.com/yizhiamumu/p/16677881.html 消息队列为什么选用redis?聊聊如何做技术方案选型?https://www.cnblogs.com/yizhiamumu/p/16573472.html 分布

前几天在老赵的博客上看到,Bill Chiles (Roslyn 编译器的Program Manager)写了一篇文章叫做<Essential Performance Facts and .NET Framework Tips>.这篇文章是一个14页的pdf,当时我是在地铁上在Lumia手机上看的,觉得很是不错,这里也建议大家直接下载阅读原文,我这里试着翻译一下,以加深自己印象,后面也有一些思考,以下是原文内容: ----------------------------------------

扯淡 当前市面上 ORM 很多,有跑车型的,如 Dapper,有中规中矩型的,如 Mybatis.Net,也有重量型的,如 EntityFramework 和 NHibernate,还有一些出自草根之手的,如 Chloe.ORM.各式各样,层出不穷.试问,为何要重复造轮子?很简单,咱来自火星,目前地球上还没一款轮子适合咱这辆火星车~ 为加深对各个 ORM 框架的了解,同时也想看看咱自己的框架性能如何,也可以让对 Chloe 感兴趣的同学有所了解,今儿,做个性能比较测试.测试对象为大家较熟悉的 E

对前端开发工程师来说,前端性能优化的重要性是不言而喻的,最为大家所知的是YSLOW的23条优化规则,在我的理解中,性能优化不纯粹是指用户访问网站的速度,也包括开发的效率,这里我总结下我理解中的WEB前端性能优化. HTML部分 语义化HTML:好处在于可以使代码简洁清晰,支持不同设备,利于搜索引擎,便于团队开发: 减少DOM节点:加速页面渲染: 给图片加上正确的宽高值:这可以减少页面重绘,同时防止图片缩放: 防止src属性和link的href属性为空:当值为空时,浏览器很可能会把当前页面当成其属

shouldComponentUpdate 确保组件在渲染之后不需要再更新的,即静态组件,尽量在其中增加shouldComponentUpdate方法,防止二次消耗所产生的性能消耗 shouldComponentUpdate() { //完全静态的组件,无需更新 return false; } key key是react的一个特殊的属性,它是给React自己用的.如果我们动态地创建 React 元素,而且 React 元素内包含数量或顺序不确定的子元素时,我们就需要提供 key 这个特殊的属性.

在移动端开发者中最重要的KPI应该是崩溃率.当崩溃率稳定下来后,工作的重心就应该转移到性能优化上.那么问题来了,如果你的项目也没有接入任何性能监测SDK,没有量化的指标来衡量,那你说你优化了性能领导信么? 虽然现在市面上第三方性能检测平台已经很成熟,但笔者还是比较建议公司自己写自己的sdk,原因如下 1. 数据安全 2. 避开费用,有的平台是MAU三万以下不收费,超出后费用极高. 3. 可以自定义指标没有无用代码,一接别人SDK包体积增大不少,其实你只用到了个别几个功能. 本文主要内容是给小项目

自从开始考虑代码的运行效率和性能以后,写代码考虑的东西越来越多了,比如什么时候应该加try/catch?加太多的try/catch会不会降低性能?今天就来分享一下对try/catch对性能影响的一些看法.下面先来看三个问题: 问题一:当一段代码被try块包围后与不加try时在没有异常发生的情况下,执行过程是否有区别? 问题一的回答: 1. try{ }部分和不加try/catch语句块的效率几乎一样, catch{}部分似乎需要100倍以上的时间 ,所以只要不把try{}catch{}作为你的程

前段时间花时间看了大半的<High Performance JavaScript>这本书啊,然后就开始忙项目了,庆幸最忙的一周已经熬过去了.由于空不出时间,这个月写的学习笔记也不多,忙完最苦X的一周,这两天晚上也算是挑灯夜读了...终于是在残血之际将这本书shut down了... 既然读完了,总归是要学到些什么的.说说对这本书的看法先吧,整体的来说,内容还是不错的,就是感觉有点老了(作为前端小白,也可能是自身水平有限,未能体会到其中真意).看这本书的过程中也是写了挺多代码用以测试的,并且对本