一.前言 工作一直在做SoC验证,更关注模块间的连接性和匹配性,所以相比于擅长随机约束激励的UVM来说,定向测试的概念更容易debug.当然前提是IP已经被充分验证.因此觉得接触UVM的机会较少.到现在发现即使在SoC验证中依然有它的用武之地.比如验证可独立于CPU工作的IP.快速对系统性能进行评估.重用IP级别的验证环境,甚至是一些通用的VIP也有基于UVM编写的.基于这些考量,也逐渐开始接触.<UVM实战>是很多验证工程师的启蒙,本文借用书中开头的示例简单梳理下UVM的基本知识. 二.UV

一.概述 .NET2.0在命名空间System.Transactions下提供了Transaction类,它表示所有.NET事务管理器使用的事务. [Serializable]public class Transaction : IDisposable, ISerializable{ //...... public static Transaction Current { get; set; } public void Dispose(); public void Rollback(); pub

自.NET2.0以来增加了System.Transactions命名空间,为.NET应用程序带来了一个新的事务编程模型. 这个命名空间提供了几个依赖的TransactionXXX类.Transaction是所有事务处理类的基类,并且定义了所有事务类都可以使用的属性.方法和事件.CommittableTransaction是唯一个支持提交的事务类,这个类有一个Commit()方法,所有其他事务类都只能执行回滚. 本文将通过银行转账的示例介绍基于 Transaction 类的分布式显式事务的用法.

1.what is transaction? network transactions tcp/ip wifi 3g/4g bus transactions amba-ahb/apb/axi pci/pci-e sata usb sd instructions x86 arm 2.uvm transaction flow 3.uvm modeling transaction 3.1 derived from uvm_sequence_item base class built-in suppor

1. 类: 面向对象基础传统的面向对象编程与systemverilog类的特点,类的定义,成员与方法,构造函数,对象的复制和深/浅拷贝,父类/子类关系,类的继承,作用域的规则,对象的句柄以及赋值,方法的扩展和重写,local/protected关键字,虚基类,虚方法,虚接口. 2. UVM基础 :UVM的发展历史,可配置的测试组件,类库结构,UVM核心基类的介绍,include/macro,UVM交易(data),基本测试组件 (testbench components),组件的phase结构,

System.Transactions 命名空间中除了上一节中提到的基于 Transaction 类的显式编程模型,还提供使用 TransactionScope 类的隐式编程模型,它与显示编程模型相比,更加方便简单,它也是MSDN中建议使用的编程模型. 下面,我们基于TransactionScope类实现上一节银行转帐的例程. 示例代码: (1)SqlHelper.cs using System; using System.Collections.Generic; using System.Li

文件: $UVM_HOME/src/uvm.sv 类: 无   `include "uvm_pkg.sv"   Thus spake the UVM master programmer: “when you have learned to snatch the error code from the uvm_pkg, it will be time for you to leave.”   UVM编程大师如是说:  “当你有本事夺走我手中的这块水晶石时,就是你出师的时候了.”

Transaction 类图 接口定义 public interface Transaction { Connection getConnection() throws SQLException; void commit() throws SQLException; void rollback() throws SQLException; void close() throws SQLException; Integer getTimeout() throws SQLException; } M

相信对于继承和多态的概念性我就不在怎么解释啦!不管你是.Net还是Java面向对象编程都是比不缺少一堂课~~Net如此Java亦也有同样的思想成分包含其中. 继承,多态,封装是Java面向对象的3大特征. 继承 如果用.Net写一个A类继承B类的话,写法会是大致如下: Public Class A : B{ ....... } Java的话却要通过extends关键字在声明类的时候指定其父类(基类),所以上面的.Net写法要转换成Java的话应该是下面的样子: Public clas A ext

转自http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-jta/ 在 J2EE 应用中,事务是一个不可或缺的组件模型,它保证了用户操作的 ACID(即原子.一致.隔离.持久)属性.对于只操作单一数据源的应用,可以通过本地资源接口实现事务管理:对于跨数据源(例如多个数据库,或者数据库与 JMS)的大型应用,则必须使用全局事务 JTA (Java Transaction API).JTA 为 J2EE 平台提供了分布式事务服务,它隔离了事务与底层的资源,实现

最近开始WCF相关知识的学习,虽然实际工作中使用公司自己的一套SOA系统,但微软的一套服务架构还是具有很大的参考意义.除了WCF的一些基础使用,相对比较复杂的内容有分布式的事务和通信的安全等,不过基本都和WS-协议簇相关联.为了引出WCF中的事务处理,今天优先介绍Windows下的事务处理模型,说实话用了很多年的TransactionScope,其实我一直都不知道它到底是如何运作的,回想Java中不管是EJB还是Spring也有和这部分类似的实现.今天通过学习蒋金楠老师的WCF服务框架解析来了解

一.简介 1.KVC简介 2.KVO简介 二.KVC相关技术 1.Key和Key Path 2.点语法和KVC 3.一对多关系(To-Many)中的集合访问器方法 4.键值验证(Key-Value Validation) 5.KVC对数值和结构体型属性的支持 6.集合运算符(Collection Operators) 三.实现原理 1.KVC如何访问属性值 2.KVC/KVO实现原理 四.优点和缺点 1.优点 2.缺点 前言: 1.本文基本不讲KVC/KVO的用法,只结合网上的资料说说对这种技术

第12章 ISP:接口隔离原则 不应该强迫客户程序依赖并未使用的方法. 这个原则用来处理“胖”接口所存在的缺点.如果类的接口不是内敛的,就表示该类具有“胖”接口.换句话说,类的“胖”接口可以分解成多组方法.每一组方法都服务于一组不同的客户程序.这样,一些客户程序可以使用一组成员函数,而其他客户程序可以使用其他组的成员函数. ISP承认一些对象确实需要非内敛的接口,但是ISP建议客户不应该看到它们作为单一的类存在.相反,客户程序看到的应该是多个具有内敛接口的抽象基类. 12.1 接口污染 如果子类

1.为什么要开启事务: 举一个简单的例子:在银行业务中,有一条记账原则,即又借有贷.为了保证这种原则,每发生一笔银行业务,就必须保证会计账目上借方科目和贷方科目至少个少一笔,并且这两笔要么同时成功,要么同时失败. 事务是一个单个的工作单元.如果某一个事务成功,则在该事务中进行的所有数据更改均会提交,成为数据库中的永久部分.如果事务遇到错误,这时必须进行回滚操作,则所有数据更改均被清除. 2.在C#中开启事务 我们都知道在数据库中如何开启事务,那么如果想通过在C#中开启事务必须借助Transact

之前在程序中用到事务时,都是在存储过程中创建事务来对数据进行控制,其实在C#中也有事务类. 1.DbTransaction类对数据库访问添加事务,它是对数据库事务操作的基类,继承此类的有:   System.Object    System.MarshalByRefObject       System.Data.Common.DbTransaction       System.Data.EntityClient.EntityTransaction       System.Data.Odbc

1.2.3  Windows Workflow运行时 从Windows Workflow的角度看,可以将工作流活动当成是交给一个工作流处理器去执行的一系列指令或操作码.在Windows Workflow中,这个处理器就是WF运行时(WF runtime).为了启动一个工作流,我们首先需要一个宿主来承载运行时和工作流服务. 1.2.3.1      承载Windows Workflow运行时 Windows Workflow不是一个单独运行的软件.像ASP.NET那样,WF存在于多个程序集中(最重

在前面一篇给出的Transaction的定义中,信息的读者应该看到了一个叫做DepedentClone的方法.该方法对用于创建基于现有Transaction对 象的“依赖事务(DependentTransaction)”.不像可提交事务是一个独立的事务对象,依赖事务依附于现有的某个事务(可能是可提交事 务,也可能是依赖事务).依赖事务可以帮助我们很容易地编写一些事务型操作,当环境事务不存的时候,可以确保操作在一个独立的事务中执行:当环境事务存在 的时候,则自动加入其中. 一.依赖事务(Depen

利用 JTA 处理事务 什么是事务处理 事务是计算机应用中不可或缺的组件模型,它保证了用户操作的原子性 ( Atomicity ).一致性 ( Consistency ).隔离性 ( Isolation ) 和持久性 ( Durabilily ).关于事务最经典的示例莫过于信用卡转账:将用户 A 账户中的 500 元人民币转移到用户 B 的账户中,其操作流程如下 1. 将 A 账户中的金额减少 5002. 将 B 账户中的金额增加 500这两个操作必须保正 ACID 的事务属性:即要么全部成功,

原文地址:http://blog.csdn.net/wzzvictory/article/details/9674431 前言: 1.本文基本不讲KVC/KVO的用法,只结合网上的资料说说对这种技术的理解. 2.由于KVO内容较少,而且是以KVC为基础实现的,本文将着重介绍KVC部分. 一.简介 KVC/KVO是观察者模式的一种实现,在Cocoa中是以被万物之源NSObject类实现的NSKeyValueCoding/NSKeyValueObserving非正式协议的形式被定义为基础框架的一部分

许多应用程序都需要处理有序的元素,但不一定要求他们全部有序,或者是不一定要以此就将他们排序.很多情况下我们会手机一些元素,处理当前键值最大的元素,然后再收集更多的元素,再处理当前键值最大的元素.如此这般. 在这种情况下,一个合适的数据结构应该支持两种操作:删除最大元素和插入元素.这种数据类型叫做优先队列(priority queue).优先队列的使用和队列(删除最老的元素)以及栈(删除最新的元素)类似,但高效地实现该数据结构有一定的困难. 下文将简单的讨论优先队列的基本表现形式(其一或者两种操作

如果你已经从另外一种语言如C#或者Java转向了C++,你会觉得,避免在类的构造函数或者析构函数中调用虚函数这一原则有点违背直觉.但是在C++中,违反这个原则会给你带来难以预料的后果和无尽的烦恼. 正文 我想以重复本文的主题开篇:不要在类的构造或者析构函数中调用虚函数,因为这种调用不会如你所愿,即使成功一点,最后还会使你沮丧不已.如果你以前是一个Java或者C#程序员,请密切注意本节的内容-这正是C++与其它语言的大区别之一. 假设你有一个为股票交易建模的类层次结构,例如买单,卖单,等等.为该类