介绍 双重校验锁是单例模式中,饿汉式的一种实现方式.因为有两次判空校验,所以叫双重校验锁,一次是在同步代码块外,一次是在同步代码块内. 为什么在同步代码块内还要再检验一次? 第一个if减少性能开销,第二个if避免生成多个对象实例. 现有三个线程A,B,C,假设线程A和线程B同时调用getSingleton()时,判断第一层if判断都为空,这时线程A先拿到锁,线程B在代码块外层等待.线程A进行第二层if判断,条件成立后new了一个新对象,创建完成,释放锁,线程B拿到锁,进行第二层if判断,sing

Java基础教程:多线程杂谈——双重检查锁与Volatile 双重检查锁 有时候可能需要推迟一些高开销的对象初始化操作,并且只有在使用这些对象时才进行初始化.此时程序员可能会采用延迟初始化.但要正确实现线程安全的延迟初始化需要一些技巧,否则很容易出现问题.比如,下面是非线程安全的延迟初始化对象的示例代码: public class A{ private Instance instance; public Instance getInstance(){ if(instance==null){ in

双重检测实现 /** * 懒汉模式->双重同步锁单例模式 */ public class SingletonExample5 { private SingletonExample5() { } //volatile + 双重检测机制 -> 禁止指令重排序 private static volatile SingletonExample5 instance = null; /** * synchronized导致性能开销增加 */ private static SingletonExample5

目录 简介 单例模式的延迟加载 double check模式 静态域的实现 ThreadLocal版本 简介 双重检测锁定模式是一种设计模式,我们通过首次检测锁定条件而不是实际获得锁从而减少获取锁的开销. 双重检查锁定模式用法通常用于实现执行延迟初始化的单例工厂模式.延迟初始化推迟了成员字段或成员字段引用的对象的构造,直到实际需要才真正的创建. 但是我们需要非常小心的使用双重检测模式,以避免发送错误. 单例模式的延迟加载 先看一个在单线程正常工作的单例模式: public class Book

背景:我们在实现单例模式的时候往往会忽略掉多线程的情况,就是写的代码在单线程的情况下是没问题的,但是一碰到多个线程的时候,由于代码没写好,就会引发很多问题,而且这些问题都是很隐蔽和很难排查的. 例子1:没有volatile修饰的uniqueInstance public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; private Singleton(){ } public static Singleton getInsta

对象部分初始化:原理以及验证代码(双重检查锁与volatile相关) 对象部分初始化被称为 Partially initialized objects / Partially constructed objects / Incompletely initialized objects 这三种不同的说法描述的是同一种情况,即指令重排序(reorder)导致未完全初始化的对象被使用,这会导致某些错误的发生. 文章纯原创,转载请表明地址 目录 对象部分初始化:原理以及验证代码(双重检查锁与volati

并发编程情况下有三个要点:操作的原子性.可见性.有序性. volatile保证了可见性和有序性,但是并不能保证原子性. 首先看一下DCL(双重检验锁)的实现: public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() { if (singleton == null) { synchronize

单例模式可以使得一个类只有一个对象实例,能够减少频繁创建对象的时间和空间开销.单线程模式下一个典型的单例模式代码如下: ① class Singleton{ private static Singleton singleton; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ if(singleton == null){ singleton = new Singleton(); //1 } return singleton

/*** * 懒汉模式 1 * 可以延迟加载,但线程不安全. * @author admin * */ public class TestSinleton1 { private static TestSinleton1 sinleton; private TestSinleton1(){ } public static TestSinleton1 getSinleton(){ if(sinleton==null){ return new TestSinleton1(); } return sin

最初的代码 在最近的项目中,写出了这样的一段代码 private static SomeClass instance; public SomeClass getInstance() { if (null == instance) { instance = new SomeClass(); } return instance; } 然后在Code Review的时候被告知在多线程的情况下,这样写可能会导致instance有多个实例.比如下面这种情况: Time Thread A Thread B

关于双重检验锁首先简单来看一个小例子: public class Singleton{ private static Singleton instance = null; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ if (instance == null) {//e1 synchronized(Singleton.class){ if (instance == null) {//e2 instance = new S

一个典型的单例模式构建对象的双重检查锁如下: static Singleton * getSingleObject() { if(singleObject==NULL) { lock(); if(singleObject==NULL) { singleObject = new Singleton(); } unlock(); } return singleObject; } 该代码的逻辑是:getSingleObject()函数获得对象,如果对象不存在则创建,反之则直接返回.考虑到线程安全,创建

单例类在Java开发者中非常常用,但是它给初级开发者们造成了很多挑战.他们所面对的其中一个关键挑战是,怎样确保单例类的行为是单例?也就是说,无论任何原因,如何防止单例类有多个实例.在整个应用生命周期中,要保证只有一个单例类的实例被创建,双重检查锁(Double checked locking of Singleton)是一种实现方法.顾名思义,在双重检查锁中,代码会检查两次单例类是否有已存在的实例,一次加锁一次不加锁,一次确保不会有多个实例被创建.顺便提一下,在JDK1.5中,Java修复了其内

开始复习设计模式,一开始理解单例模式中的双重校验锁卡住了,想通了后就自己做了段思维导图来帮助自己理解. 其实理解下来并不难,但还是记录下来帮助自己回忆和借机试试养成写博客的习惯~ public class Singleton { private volatile static Singleton uniqueInstance; private Singleton() { } public static Singleton getUniqueInstance() { if (uniqueInsta

先看一个经典的12306案例: public class SynBlockTest { public static void main(String[] args) { // 一份资源 SynWeb12306 web = new SynWeb12306(); // 多份代理 new Thread(web,"黄牛").start(); new Thread(web,"码农").start(); new Thread(web,"黑牛").start(

代码运行时间   System.Diagnostics.Stopwatch stopwatch = new Stopwatch(); stopwatch.Start(); // 开始监视代码运行时间 // 需要测试的代码 .... stopwatch.Stop(); // 停止监视 TimeSpan timespan = stopwatch.Elapsed; // 获取当前实例测量得出的总时间 double hours = timespan.TotalHours; // 总小时 double m

搬以前写的博客[2014-12-30 16:04] 在web应用中服务器面临的是大量的访问请求,免不了多线程程序,但是有时候,我们希望在多线程应用中的某一个类只能新建一个对象的时候,就会遇到问题. 首先考虑单线程,如果要求只能新建一个对象,那么构造函数我们要设为private.简单的想法: class singleton{ private singleton(){ //..... } private static singleton instance; public static singlet

双重锁实现单例时遭到质疑,既是:双重锁也无法保证单例模式! 原因是:指令会重排序,普通的变量仅仅会保证该方法在执行时,所有依赖的赋值结果是正确的,但不会保证执行顺序! 为什么会重排序:指令重排序是指cpu采用了允许将多条指令不按照程序的顺序分开发送各相应电路单元处理,cpu不会任意排序(深入java虚拟机第12章),但需要重排序提高性能. 怎么解决,标题也写明白了. 使用volatile关键字! 为什么使用volatile关键字可以实现:此关键字会禁止指令重排序,即:增加了内存屏障! 如果是一个

双重检查锁定(Double check locked)模式经常会出现在一些框架源码中,目的是为了延迟初始化变量.这个模式还可以用来创建单例.下面来看一个 Spring 中双重检查锁定的例子. 这个例子中需要将配置文件加载到 handlerMappings中,由于读取资源比较耗时,所以将动作放到真正需要 handlerMappings 的时候.我们可以看到 handlerMappings 前面使用了volatile .有没有想过为什么一定需要 volatile?虽然之前了解了双重检查锁定模式的原理

前言 从Java内存模型出发,结合并发编程中的原子性.可见性.有序性三个角度分析volatile所起的作用,并从汇编角度大致说了volatile的原理,说明了该关键字的应用场景:在这补充一点,分析下volatile是怎么在单例模式中避免双检锁出现的问题的.   并发编程的3个条件 1.原子性:要实现原子性方式较多,可用synchronized.lock加锁,AtomicInteger等,但volatile关键字是无法保证原子性的: 2.可见性:要实现可见性,也可用synchronized.loc