下面是一共通过volatile实现原子性的例子: 通过建立100个线程,计算number这个变量最后的结果. package com.Sychronized; public class VolatileDemo { private volatile int number=0; public int getNumber() { return this.number; } public void increase() { this.number++; } public static void mai
在上篇<非阻塞同步算法与CAS(Compare and Swap)无锁算法>中讲到在Java中long赋值不是原子操作,因为先写32位,再写后32位,分两步操作,而AtomicLong赋值是原子操作,为什么?为什么volatile能替代简单的锁,却不能保证原子性?这里面涉及volatile,是java中的一个我觉得这个词在Java规范中从未被解释清楚的神奇关键词,在Sun的JDK官方文档是这样形容volatile的: The Java programming language provides
用volatile修饰的变量,线程在每次使用变量的时候,都会读取变量修改后的最新的值.volatile很容易被误用,用来进行原子性操作. package com.guangshan.test; public class TestVolatile { public static int count = 0; public static void inc () { try { Thread.sleep(1); } catch (Exception e) { } count++; } public s
为什么volatile能替代简单的锁,却不能保证原子性?这里面涉及volatile,是java中的一个我觉得这个词在Java规范中从未被解释清楚的神奇关键词,在Sun的JDK官方文档是这样形容volatile的: The Java programming language provides a second mechanism, volatile fields, that is more convenient than locking for some purposes. A field may
现有业务场景需要做一个线程间的全局变量,并且实现自增效果. 初始使用了volatile 来保证count的安全性,如下: import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; import java.util.concurrent.TimeUnit; public class TestThredd { private volatile int count = 0; public vo
只要了解过多线程,我们就知道线程开始的顺序跟执行的顺序是不一样的.如果只是创建三个线程然后执行,最后的执行顺序是不可预期的.这是因为在创建完线程之后,线程执行的开始时间取决于CPU何时分配时间片,线程可以看成是相对于的主线程的一个异步操作. public class FIFOThreadExample { public synchronized static void foo(String name) { System.out.print(name); } public static void