1.定义:定义一系列算法,把它们一个个封装起来,并且它们可以相互替换 2.实际应用:减少if else的使用,在有多种算法相似的情况下,使用 if-else 所带来的复杂和难以维护,提高维护和可读性,具备扩展性 使用案例 优化前写法 if (this.code.length != 16) { if (this.code.length == 0) { Toast({ message: '请输入兑换码或者选择扫描兑换码', position: 'middle', duration: 3000 })

1.前言: 这是策略模式在spring中的使用,对策略模式不了解对同学可以移步在商城中简单对使用策略模式. 2.问题: 在策略模式中,我们创建表示各种策略的对象和一个行为,随着策略对象改变而改变的 context 对象.策略对象改变 context 对象的执行算法. 在spring 中,策略对象在正常情况下是,在启动Spring容器对时候,已经将策略对象加载创建完成成为bean. 我们如何在Spring中正确对使用策略模式,这样又会发生什么问题呢? 3.使用场景: 场景:商城活动中有几种,满减,

在前段时间呢陆陆续续的更新了一系列关于重构的文章.在重构我们既有的代码时,往往会用到设计模式.在之前重构系列的博客中,我们在重构时用到了“工厂模式”.“策略模式”.“状态模式”等.当然在重构时,有的地方没有点明使用的是那种设计模式.从今天开始,我们就围绕着设计模式这个主题来讨论一下我们常用的设计模式,当然“GoF”的23种设计模式不会全部涉及到,会介绍一些常见的设计模式.在接下来我们要分享的设计模式这个系列博客中,还是以Swift语言为主来实现每种设计模式的Demo.并且仍然会在GitHub上进

理解javascript中的策略模式 策略模式的定义是:定义一系列的算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可以相互替换. 使用策略模式的优点如下: 优点:1. 策略模式利用组合,委托等技术和思想,有效的避免很多if条件语句. 2. 策略模式提供了开放-封闭原则,使代码更容易理解和扩展. 3. 策略模式中的代码可以复用. 一:使用策略模式计算奖金: 下面的demo是我在书上看到的,但是没有关系,我们只是来理解下策略模式的使用而已,我们可以使用策略模式来计算奖金问题: 比如公司的年终奖是根据员工的工

vue中关于v-for性能优化---track-by属性 最近看了一些react,angular,Vue三者的对比文章,对比来说Vue比较突出的是轻量级与易上手. 对比Vue与angular,Vue有更好的性能,非常容易优化,因为他不用脏检查.而angular中,watcher越来越多的时候整理代码性能就会变得越来越慢,因为作用域中的每一次变化,所有的watcher都需要重新计算.并且,如果一些watcher触发另一个更新,脏检查循环可能要运行多次.angular用户常常需要头疼解决脏检查循环机

最近在工作中优化了一段冗余的if else代码块,感觉对设计模式的理解和运用很有帮助,所以分享出来.鉴于原代码会涉及到公司的隐私,因此就不贴出来了.下面以更加通俗易懂的案例来解析. 假如写一个针对员工上班不遵守制度做相应惩罚的程序,比如,上班迟到:罚100:上班睡觉:罚1000:上班早退:警告:上班玩游戏:严重警告:上班谈恋爱:开除等,通常都会这样写: public class WorkPunish { public static void main(String[] agrs){ String

多个if-else代码: @RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest public class EducationalBackgroundTest { private int year = 6; @Test public void normalIfElse(){ if ( year == 6){ System.out.println("小学毕业"); }else if ( year == 9){ System.out.println(&qu

最近在工作中优化了一段冗余的if else代码块,感觉对设计模式的理解和运用很有帮助,所以分享出来.鉴于原代码会涉及到公司的隐私,因此就不贴出来了.下面以更加通俗易懂的案例来解析. 假如写一个针对员工上班不遵守制度做相应惩罚的程序,比如,上班迟到:罚100:上班睡觉:罚1000:上班早退:警告:上班玩游戏:严重警告:上班谈恋爱:开除等,通常都会这样写: public class WorkPunish { public static void main(String[] agrs){ String

策略模式和工厂模式相信大家都比较熟悉,但是大家有没有在springboot中实现策略和工厂模式? 具体策略模式和工厂模式的UML我就不给出来了,使用这个这两个模式主要是防止程序中出现大量的IF ELSE IF ELSE.....接下来咱们直接实现,项目结构图: 工厂类FactoryStrategy负责创建策略的工厂,代码比较简单,比较关键的一点是AutoWired一个Map<String, Strategy> 这个会在初始化的时候将所有的Strategy自动加载到Map中,是不是很方便.使用c

策略模式是一种行为模式.用于某一个具体的项目有多个可供选择的算法策略,客户端在其运行时根据不同需求决定使用某一具体算法策略. 策略模式也被称作政策模式.实现过程为,首先定义不同的算法策略,然后客户端把算法策略作为它的一个参数.使用这种模式最好的例子是Collection.sort()方法了,它使用Comparator对象作为参数.根据Comparator接口不同实现,对象会被不同的方法排序. 本文例子是,完成一个简单地购物车,两种付款策略可供选择,一为信用卡,另外一种为Paypal. 首先创建策

原文出自:http://ttitfly.iteye.com/blog/136467 1. 以一个算术运算为例,传统做法为: java 代码 package org.common; public class Calculate { public String getResult(float a,float b,char c){ float add = a+b; float sub = a-b; float mult = a*b; float division = a/b; switch(c){ c

使用策略模式可以减少分支语句,switch...Case,同时便于策略的扩展. 1. ITransform2D接口的Transform方法: [C#]public void Transform ( esriTransformDirection direction, ITransformation transformation); 大部分的Geometry对象都实现了ITransform接口,比如:IPoint,IPolygon的基类 ITransformation是策略的抽象接口,如下: 2.

现在我们有一个虚基类-鸭子(abstract Duck). 有真鸭子,野鸭子,橡皮鸭子继承了该类.虚基类有swing方法,毕竟游泳是所有的鸭子都应有的功能.还有一个虚方法display,这个方法在子类中复写,毕竟每种鸭子的信息不一样. 现在我们有新的需求,需要让我们的鸭子会飞.那么我们可以轻松的想到,在Duck虚基类中增加一个fly方法就行了.但实际上,如果真这么做的话,会让所有的鸭子都有该功能.而实际上,橡皮鸭是不能飞的!那么,干脆我们不把fly方法写到基类,而是把fly方法抽象成接口,让需要

前言 不出意外,这应该是年前最后一次分享,本次来一点实际开发中会用到的小技巧. 比如平时大家是否都会写类似这样的代码: if(a){ //dosomething }else if(b){ //doshomething }else if(c){ //doshomething } else{ ////doshomething } 条件少还好,一旦 else if 过多这里的逻辑将会比较混乱,并很容易出错. 比如这样: 摘自 cim 中的一个客户端命令的判断条件. 刚开始条件较少,也就没管那么多直接写

前言: 当if else的条件少的话,代码可阅读性及逻辑不影响阅读和扩展.一旦if else过多的话会导致逻辑比较混乱,不易扩展并且很容易出错. 实现方案: 1.定义一个@HandlerType注解,一个value属性,其值对应 if 条件的值 2.定义一个接口或者抽象类,抽AbstractHandler,抽象逻辑处理方法handler方法交给具体的业务实现 3.根据自己的业务,定义多个类实现AbstractHandler接口.每个实现类都注册到Spring容器中 4.对每个AbstractHa

1.传统MVP模式:业务逻辑相关的控制层 M:模型层,ajax请求 V:dom层,视图 P:控制器.js代码之类的 2.MVVM MVVM模式主要操作数据层,代码减少量是MVP的30%甚至70%

前言    设计模式是软件工程中一些问题的统一解决方案的模型,它的出现是为了解决一些普遍存在的,却不能被语言特性直接解决的问题,随着软件工程的发展,设计模式也会不断的进行更新,本文介绍的是经典设计模式-策略模式以及来自java8的lambda的对它的优化. 什么是策略模式 定义 策略模式定义了算法家族,分别封装起来,让他们之间可以互相替换,此模式让算法的变化,不会影响到使用算法的客户. (摘自) 我的理解   我的理解还是很简单,策略模式定义的是封装算法,其实算法就是行为的一种,所以我的理解是只

本文来自作者投稿,原作者:上帝爱吃苹果 目前在魔都,贝壳找房是我的雇主,平时关注一些 java 领域相关的技术,希望你们能在这篇文章中找到些有用的东西.个人水平有限,如果文章有错误还请指出,在留言区一起交流. 我想大家肯定都或多或少的看过各种"策略模式"的讲解.布道等等,这篇文章就是来好好"澄清"一下策略模式,并尝试回答以下的问题: 策略模式是如何优化业务逻辑代码结构的? 杀鸡焉用宰牛刀?就是几个if else场景我需要用到策略模式?! 有没有什么更好的代码结构来实

搞懂:MVVM模式和Vue中的MVVM模式 MVVM MVVM : model - view - viewmodel的缩写,说都能直接说出来 model:模型,view:视图,view-Model:视图模型 V:视图,即浏览器最前端渲染的页面 M:模型,数据模型,就是后端页面渲染依赖的数据 VM:稍后再说,因为暂时还不知道怎么工作,什么场景,直接解释有点没用 那就先说说前端场景: 如果数据改变,想要前端页面做出相应的改变,有几种方法: 1.使用原生js var dom = document.ge

在策略模式(Strategy Pattern)中,一个类的行为或其算法可以在运行时更改.这种类型的设计模式属于行为型模式. 在策略模式中,我们创建表示各种策略的对象和一个行为随着策略对象改变而改变的 context 对象.策略对象改变 context 对象的执行算法. 介绍 什么是策略模式(Strategy Pattern) 在软件开发过程中常常遇到这样的情况, 实现某一个功能有很多种算法或实现策略, 我们可以根据环境或者条件的不同选择不同的算法或者策略来完成该功能. 如果将这些算法或者策略抽象

平时在开发中避免不了使用大量的if else语句,但过多层的if else对于性能有很大的开销,类似如下代码 public class MainStart { public static void main(String[] args) { String msgid = "MS066"; if(message.equals("MS066")){ System.out.println("MS066"); }else if (message.equa