现在有很多可用的技术允许你创建被不同客户端所消费的服务,这些客户端可能是Web应用程序.Windows应用程序和移动应用等.服务可以支持http协议或者其他协议.接下来的讨论仅限于ASP.NET Web API和WCF. WCF(Windows Communication Foundation),使用WCF你可以构建安全可靠的服务,并且实现跨平台继承和平滑地交互. Web API,一个用于构建HTTP服务的框架.现在我们每天都在使用手机.平板.apps以及各种不同类型的服务,Web API是一个

本文主要针对BeetleX和Asp.net Core在基础WebApi功能性能对比 测试环境描述 硬件配置:E1230V2 16G内存 10Gb带宽 操作系统:Windows server 2008 R2 + .Net Core 2.15 测试工具:bombardier.exe 测试功能代码 为了确保测试的基础功能一致性,因此所有测试的url和请求输出内容都是一致.以下是针对BeetleX和Asp.net Core实现的WebaApi基础功能代码: asp.net core mvc webapi

本文版权归mephisto和博客园共有,欢迎转载,但须保留此段声明,并给出原文链接,谢谢合作. 文章是哥(mephisto)写的,SourceLink 阅读目录 介绍 环境搭建 测试用例 MSDN说明 我的理解 Demo下载 本文版权归mephisto和博客园共有,欢迎转载,但须保留此段声明,并给出原文链接,谢谢合作. 文章是哥(mephisto)写的,SourceLink 介绍   自己对String和StringBuilder的处理机制略懂,大胆的设想下两者的性能对比会出现什么样的令人意外的

Webservice WCF WebApi   注明:改编加组合 在.net平台下,有大量的技术让你创建一个HTTP服务,像Web Service,WCF,现在又出了Web API.在.net平台下,你有很多的选择来构建一个HTTP Services.我分享一下我对Web Service.WCF以及Web API的看法. Web Service 1.它是基于SOAP协议的,数据格式是XML 2.只支持HTTP协议 3.它不是开源的,但可以被任意一个了解XML的人使用 4.它只能部署在IIS上 W

前言 WebAPi作为接口请求的一种服务,当我们请求该服务时我们目标是需要快速获取该服务的数据响应,这种情况在大型项目中尤为常见,此时迫切需要提高WebAPi的响应机制,当然也少不了前端需要作出的努力,这里我们只讲述在大小型项目中如何利用后台逻辑尽可能最大限度提高WebAPi性能,我们从以下几个方面来进行阐述. 性能提升一:JSON序列化器(Jil) 在.NET里面默认的序列化器是JavaScriptSrializer,都懂的,性能实在是差,后来出现了Json.NET,以至于在目前创建项目时默认

提高WebAPi性能   前言 WebAPi作为接口请求的一种服务,当我们请求该服务时我们目标是需要快速获取该服务的数据响应,这种情况在大型项目中尤为常见,此时迫切需要提高WebAPi的响应机制,当然也少不了前端需要作出的努力,这里我们只讲述在大小型项目中如何利用后台逻辑尽可能最大限度提高WebAPi性能,我们从以下几个方面来进行阐述. 性能提升一:JSON序列化器(Jil) 在.NET里面默认的序列化器是JavaScriptSrializer,都懂的,性能实在是差,后来出现了Json.NET,

KVM 环境下MySQL性能对比 标签(空格分隔): Cloud2.0 [TOC] 测试目的 对比MySQL在物理机和KVM环境下性能情况 压测标准 压测遵循单一变量原则,所有的对比都是只改变一个变量的前提下完成 测试方式 以物理机MySQL为基准,分别做两次测试 测试IO相关参数(writethrough, innodb flush method) 测试CPU相关参数(NUMA Balancing) 测试环境 CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10

如果你觉得我的有些话有点唐突,你不理解可以想看看前一篇<C++之冒泡排序.希尔排序.快速排序.插入排序.堆排序.基数排序性能对比分析>. 这几天闲着没事就写了一篇<C++之冒泡排序.希尔排序.快速排序.插入排序.堆排序.基数排序性能对比分析>的随笔,由于当时有点脑残把希尔排序写错了,导致其性能很多情况下都查过了快速排序.当时我就怀疑我的算法的正确性了,由于当时的激动没来得及检查,我直呼不可思议,以至于让快速排序任希尔排序做了老爷O(∩_∩)O哈哈~,这晚辈太不敬了.感谢博友“堕落的

之前先后总结并发表了关于WEB Service.WCF身份验证相关文章,如下: 关于WEB Service&WCF&WebApi实现身份验证之WEB Service篇. 关于WEB Service&WCF&WebApi实现身份验证之WCF篇(1).关于WEB Service&WCF&WebApi实现身份验证之WCF篇(2) 今天再来总结关于如何实现WebApi的身份验证,以完成该系列所有文章,WebApi常见的实现方式有:FORM身份验证.集成WINDOWS

目前Java中最IO有多种文件读取的方法,本文章对比Stream,NIO ByteBuffer,NIO MappedByteBuffer的性能,让我们知道到底怎么能写出性能高的文件读取代码. package com.seeyon.nio; import org.junit.Test; import java.io.*; import java.nio.ByteBuffer; import java.nio.MappedByteBuffer; import java.nio.channels.Fi

C正则库做DNS域名验证时的性能对比   本文对C的正则库regex和pcre在做域名验证的场景下做评测. 验证DNS域名的正则表达式为: "^[0-9a-zA-Z_-]+(\\.[0-9a-zA-Z_-]+)*(\\.[a-zA-Z]{2,}\\.)$" 对于正常DNS请求日志中的6177578条日志做正则验证处理. 1,pcre 评测所用的pcre的版本号是:7.8.3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

一直想做开发语言性能对比,刚好有时间都做了给大家参考一下, 编译类:C++和Java表现还不错 脚本类:TCC脚本动态运行C语言,性能比其他脚本快好多... 想玩TCC的同学下载测试包,TCC目录下修改script.c,运行TccTest1.exe即可看到修改效果,无需编译!!! 链接:http://pan.baidu.com/s/1kUVGGwJ 密码:mgpx C++(VS2017) java8.2 Python2.7-3.5.2 aardio(LUA) TCC

prepare可以解决大访问量的网站给数据库服务器所带来的负载和开销,本文章通过实例向大家介绍预查询prepare与普通查询的性能对比,需要的朋友可以参考一下. 实例代码如下: <?php class timer { public $StartTime = 0; public $StopTime = 0; public $TimeSpent = 0; function start(){ $this->StartTime = microtime(); } function stop(){ $th

因前段时间工作变动(换了新工作)及工作较忙暂时中断了该系列文章,今天难得有点空闲时间,就继续总结WCF身份验证的其它方法.前面总结了三种方法(详见:关于WEB Service&WCF&WebApi实现身份验证之WCF篇(1)),今天又将分享三种方法,完成WCF篇. 第四种:SOAP Header验证 首先定义一个WCF服务契约及服务实现类(后面的各种验证均采用该WCF服务),我这里直接采用默认的代码,如下: 服务契约定义: namespace WcfService1 { // 注意: 使用

主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解. 阅读本文前希望你已经了解ArrayList顺序存储和LinkedList链式的结构,本文不对此进行介绍. 相关:HashMap循环遍历方式及其性

最新最准确内容建议直接访问原文:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论.通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解.阅读本文前希望你已经了解ArrayList

作者: 大圆那些事 | 文章可以转载,请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息 网址: http://www.cnblogs.com/panfeng412/archive/2013/11/28/hbase-batch-put-performance-analysis-of-single-column-and-multiple-columns.html 针对HBase在单column family单column qualifier和单column family多column qualifier两种

paip.slap工具与于64位win7与JDBC的性能对比 作者Attilax  艾龙,  EMAIL:1466519819@qq.com  来源:attilax的专栏 地址:http://blog.csdn.net/attilax   //////环境 双核2.9g , 内存2g  ,XPSP2, 32位.. mysql5.6 ,myisam  50W数据insert,需要50s...平均1w/s的速度了.呵. 另外一个是 双核2.7g ,内存8g,win7 64位, ms缓存也是不一样..

这个测试的目的是验证当前常用数据库连接池的性能. testcase Connection conn = dataSource.getConnection(); PreparedStatement stmt = conn.preparedStatement("select 1"); ResultSet rs = stmt.executeQuery(); while (rs.next()) { } rs.close(); stmt.close(); conn.close(); test c

笔记本CPU之前的性能对比 下面的分数都是根据PerformanceTest测试的出来的结果,现在的笔记本CPU有很多种,你在购买笔记本的时候只看到CPU的型号,而且现在的CPU型号太多而且命名方式也很乱,搞的我们根本不知道不知道不同CPU性能差距.通过下面的分数你可以直观的了解到CPU性能的好坏,根据实际情况去购买自己所需要的笔记本. Passmark PerformanceTest 是允许每人迅速评价他们的计算机的性能并且把它比作许多标准的' 基线' 电脑系统的一个PC 硬件基准实用程序.

PHP生成随机密码的4种方法及性能对比 http://www.php100.com/html/it/biancheng/2015/0422/8926.html 来源:露兜博客   时间:2015-04-22 13:56:12   阅读数:17128 分享到:7 [导读] 使用PHP开发应用程序,尤其是网站程序,常常需要生成随机密码,如用户注册生成随机密码,用户重置密码也需要生成一个随机的密码.随机密码也就是一串固定长度的字符串,这里我收集整理了几种生成随机字符串的方法,以供大家参考. 方法一: