版本一: /// <summary>/// A simple singleton class implements./// </summary>public sealed class Singleton{    private static Singleton _instance = null; /// <summary>    /// Prevents a default instance of the     /// <see cref="Singl

多线程虽然可以增加用户操作体验,但是有时候会出现意想不到的错误. 如果采用分布式,数据库在另外服务器上,当网络出现问题,或者数据库繁忙,那么新增数据就会等待,这时候用户如果以为没有操作,而多次点击新增按钮,那么采用多线程的话,就会有多个线程等待数据库资源,一旦数据库连接成功,那么就会提交重复的记录解决方法是,点击提交,立刻让提交按钮变灰!

设计模式 共享数据分析 call_once 设计模式 开发程序中的一些特殊写法,这些写法和常规写法不一样,但是程序灵活,维护起来方便,别人接管起来,阅读代码的时候都会很痛苦.用设计模式理念写出来的代码很晦涩,国内的05~10年的时候有一本"Head First",写程序的时候谈到设计模式. 项目开发经验+模块开发经验=设计模式 先有开发需求,然后把一个大的工程拆分很很多小的模块,然后演变出设计模式.当设计模式传到国内来的时候,很多程序员写代码把设计模式往代码中套,使得一个很小的程序的变

今天在看多线程同步时,突然想到了单例的同步问题.自从dispatch_once出现后,我们创建单例非常简单且安全: static dispatch_once_t pred; static SingleObject *sharedObject = nil; dispatch_once(&pred, ^{ sharedObject = [[[self class] alloc] init]; }); return sharedObject; 苹果简洁的接口已经慢慢让我们忘记了创建单例时的同步问题.

PS:手写单例.代理方法实现 & 通知的简单使用! [ 单例模式,代理设计模式,观察者模式! ] 设计模式(Design pattern)是一套被反复使用.多数人知晓的.经过分类编目的.代码设计经验的总结.使用设计模式是为了可重用代码.让代码更容易被他人理解.保证代码可靠性. -- GoF “四人帮”<Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software>将设计模式提升到理论高度,并将之规范化.该书提出了种基本设计

单例作用 1 节省内存 2 可以避免多种状态导致状态冲突 单例的创建步骤 1 私有化构造方法 2 私有化声明的属性 3 getInstance 4 方法需要静态 单例分类 1.懒汉式 2.饿汉式 两种单例区别: 饿汉式 线程安全的 懒汉式 线程不安全的 饿汉式: package 设计模式之单例; //饿汉式: public class HungeryMode { private final static HungeryMode INSTANCE=new HungeryMode(); public

单例类: (1) 单例类保证全局只有一个唯一的实例对象. (2) 单例类保证只有唯一的接口获取这唯一实例. 非线程安全的单例类举例: class CSingleton { public: ~CSingleton(){} static CSingleton * getInstance() { if (m_instance == nullptr) { m_instance = new CSingleton; } return m_instance; } static void delInstance

单例模式    在建模的时候,如果这个东西确实只需要一个对象,多余的对象都是无意义的,那么就考虑用单例模式.比如定位管理(CLLocationManager),硬件设备就只有一  个,弄再多的逻辑对象意义不大.所以就会考虑用单例        1) 系统为我们提供的单例类有哪些?              UIApplication(应用程序实例类)               NSNotificationCenter(消息中心类)               NSFileManager(文件管

原文地址 原文地址2 Python中的单例模式的几种实现方式的及优化 阅读目录(Content) 单例模式 实现单例模式的几种方式 1.使用模块 2.使用装饰器 3.使用类 4.基于__new__方法实现(推荐使用,方便) 5.基于metaclass方式实现 相关知识 实现单例模式 回到顶部(go to top) 单例模式 单例模式(Singleton Pattern)是一种常用的软件设计模式,该模式的主要目的是确保某一个类只有一个实例存在.当你希望在整个系统中,某个类只能出现一个实例时,单例对

Spring的bean默认都是单例的,这些单例Bean在多线程程序下如何保证线程安全呢?例如对于Web应用来说,Web容器对于每个用户请求都创建一个单独的Sevlet线程来处理请求,引入Spring框架之后,每个Action都是单例的,那么对于Spring托管的单例Service Bean,如何保证其安全呢?本文介绍了以上的安全问题. Spring的原型Bean与单例Bean的设置 spring单例Bean 在spring中的Bean缺省的情况下是单例模式的,在spring容器中分配Bean的时

单例类在Java开发者中非常常用,但是它给初级开发者们造成了很多挑战.他们所面对的其中一个关键挑战是,怎样确保单例类的行为是单例?也就是说,无论任何原因,如何防止单例类有多个实例.在整个应用生命周期中,要保证只有一个单例类的实例被创建,双重检查锁(Double checked locking of Singleton)是一种实现方法.顾名思义,在双重检查锁中,代码会检查两次单例类是否有已存在的实例,一次加锁一次不加锁,一次确保不会有多个实例被创建.顺便提一下,在JDK1.5中,Java修复了其内

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 如果问一个码农最先接触到的设计模式是什么,单例设计模式一定最差也是“之一”. 单例,Singleton,保证内存中只有一份实例对象存在. 问:为什么要有单例? 答:此对象可能会为成千上百的线程所用,当然不希望不希望每次使用都要new一个新的 对象,也可能是使用不多但是初始化需要消耗大量内存,也可能需要消耗大量cpu运算,又可能仅仅是为了为实例内进行数据管理同步.总之,单例只希望初始化 一遍,且唯一存在,在实际开发中所用甚多. 问:单例既然只存

前言: 本文将探讨单例类设计模式,单例类的懒汉模式/饿汉模式,单例类的多线程安全性,最后将利用C++模板减少单例类代码量. 本文假设有一个Manager管理类,并以此为探究单例类的设计模式. 懒汉模式 懒汉模式:顾名思义,是一种典型的拖延(lazy)策略.当第一次要用单例类的时候,再产生实例. 类声明: class Manager{ public: ~Manager(); //提供单例对象访问 static Manager* getInstance(); //删除单例对象 static void

1. 前言 Java的单例有多种实现方式:单线程下的简单版本.无法在指令重排序下正常工作的Double-Check.static.内部类+static.枚举--.这篇文章要讨论的,是在使用static实现饿汉模式的单例时,会有隐患存在. 2. Static单例的隐患 2.1 传统写法 static实现单例的代码如下: public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Sing

今天做项目的时候,对于不同的用户,需要创建不同的数据库.但是退出登录切换账号时,因为用单例创建数据,导致切换账号不会切换数据.所以,需要销毁单例.销毁单例时,调用以下的代码: 在创建单例的那个类中,调用如下的代码:

(本文转载)学习之用,侵权立删! 原文地址   http://blog.csdn.net/y_23k_bug/article/details/19965877?utm_source=tuicool&utm_medium=referral lua面向对象实现: 一个类就像是一个创建对象的模具.有些面向对象语言提供了类的概念,在这些语言中每个对象都是某个特定类的实例.lua则没有类的概念,每个对象只能自定义行为和形态.不过,要在lua中模拟类也并不困难. lua中,面向对象是用元表这个机制来实现.

转载自: 跨应用程序域(AppDomain)的单例(Singleton)实现 - CorePlex代码库 - CorePlex官方网站,Visual Studio插件,代码大全,代码仓库,代码整理,分享,为打造最有价值的在线代码库而不懈努力http://www.udnz.com/code-2882.htm 工作中基于插件模式,特别是插件可能不稳定,导致主程序进程终止时,我们往往使用应用程序域来隔离插件和主程序,但此时如果主程序中有单例(Singleton)实现,那在不同的AppDomain里访问

网上已经有方法了,我这里就是抄了下,原文链接 http://bj007.blog.51cto.com/1701577/649413 http://blog.csdn.net/u010124617/article/details/28856711?utm_source=tuicool 这里的dispatch_once_t就是一个用于标记的整型,没什么特殊之处. 用dispatch_once实现单例的最大好处就是线程安全!!这个经常会被面试问到,建立数据库和网络操作的单例时,确实存在线程安全问题.

cocos2d-x lua 实现单例(管理类) version: cocos2d-x 3.6 示例代码 local DogManager = class("DogManager") -- other require local UserData = require("src/app/controller/UserData") DogManager.instance = nil function DogManager:getInstance() if not DogM

单例模式在项目开发中使用得比较多,一个单例的模板类显得很有必要,避免每次都要重复定义一个单例类型 //非多线程模式下的一个单例模板类的实现 // template_singleton.h #include <assert.h> template<typename T>class TSingleton{protected: TSingleton() {} ~TSingleton(){} public: static T& GetInstance(); static void

双重锁实现单例时遭到质疑,既是:双重锁也无法保证单例模式! 原因是:指令会重排序,普通的变量仅仅会保证该方法在执行时,所有依赖的赋值结果是正确的,但不会保证执行顺序! 为什么会重排序:指令重排序是指cpu采用了允许将多条指令不按照程序的顺序分开发送各相应电路单元处理,cpu不会任意排序(深入java虚拟机第12章),但需要重排序提高性能. 怎么解决,标题也写明白了. 使用volatile关键字! 为什么使用volatile关键字可以实现:此关键字会禁止指令重排序,即:增加了内存屏障! 如果是一个