一.背景 软件测试过程中,最重要.最核心就是测试用例的设计,也是测试童鞋.测试团队日常投入最多时间的工作内容之一. 然而,传统的测试用例设计过程有很多痛点: 1.使用Excel表格进行测试用例设计,虽然成本低,但版本管理麻烦,维护更新耗时,用例评审繁琐,过程报表统计难... 2.使用TestLink.TestCenter.Redmine等传统测试管理工具,虽然测试用例的执行.管理.统计比较方便,但依然存在编写用例效率不高.思路不够发散.在产品快速迭代过程中比较耗时等问题... 3.公司自研测试管

1.简介 正交试验法是研究多因素.多水平的一种试验法,它是利用正交表来对试验进行设计,通过少数的试验替代全面试验,根据正交表的正交性从全面试验中挑选适量的.有代表性的点进行试验,这些有代表性的点具备了“均匀分散,整齐可比”的特点. 正交实验法设计测试用例,基本步骤如下: 提取测试需求功能说明,确定因素数和水平数 根据因素数和水平数确定n值 选择合适的正交表 根据正交表把变量的值映射到表中,设计测试用例数据集 本文参考如上步骤,使用Python实现了正交表自动设计测试用例的完整流程. GitHub

一.关于”好的“测试用例 在设计测试用例的时候有多种设计方法和策略可以使用,使得测试用例设计得更丰富,尽可能覆盖到更多的程序路径和功能场景.常见的测试用例设计方法被提到最多的就是等价类划分.边界值分析.错误推断法等,而且在常规思路中希望测试用例越全面越完整越好.但是在复杂测试问题场景中,设计出完整全面的测试用例不是不可能,但是数量巨大的测试用例往往严重降低了测试效率,甚至可以说不是很好的用例设计.从我自己的经验,作为一名测试新手,最开始设计测试用例的时候希望做到”全面“,眼花缭乱的用例乍一看很是

回顾 注册功能测试(步骤,需求分析(输入分析,处理分析,输出分析),数据构造(有效等价类,无效等价类,有效数据,无效数据),编写用例,执行用例,缺陷报告) 轮播图功能测试(步骤,需求分析拆分测试点,测试点到用例设计方法,编写测试用例,执行,缺陷报告) 购物车功能测试(步骤) 每日学习目标 掌握登录功能测试用例及缺陷编写 掌握流程图主要元素及画法 能够绘制tpshop前后台下单及发货流程图 掌握流程图设计测试用例方法 掌握功能测试涉及到的四种数据库场景 登录功能需求分析 输入分析:长度,类型,组成

原文:https://blog.csdn.net/quiet_girl/article/details/50699543 之前一篇写了正交设计助手的使用教程,与正交设计助手相比,个人觉得PICT的使用场景可能更广一些,因为PICT对于因素的数目以及每个因素的可能情况数没有做出限制,都可以使用. PICT设计测试用例的原理 PICT 可以有效地按照两两测试的原理,进行测试用例设计.在使用PICT时,需要输入与测试用例相关的所有参数,以达到全面覆盖的效果. PICT的使用教程 一.PICT的安装普通

注意一个原则:清晰明了,简单高效 注意不要写成需求分析,从测试的角度对场景进行分类管理 注意点: 1.思维导图重要的是逻辑清晰归类,注意有不要太多具体的操作步骤 举个例子(来源:https://www.cnblogs.com/limei/p/3536275.html) 2.按测试的类型划分,如功能测试,交互测试,性能测试,注重异常测试的内容. 3,按照需求的测试点划分,一般可以划分为多个测试点: 4.按照组件,功能流程,数据层面,UI层面及异常情况等来进行分级. 5.验证不同的参数统一归为一类(

Fault 静态错误 ,Failure 外部错误 ,Error 内部错误 问题答案 第一题 1.1 当数组x内的元素≥2时,该循环不会检测到x[0]这个元素. 1.2 test: x=[2, 3, 2]; y = 2  Expected = 2 1.3 test: x=[2, 3, 2]; y = 1  Expected = -1 1.4 test: x=[2, 3, 3]; y = 2  Expected = 0, but = -1 第二题 2.1 程序希望找到数组中最后一个出现的0,实际上找

背景 公司使用jira, jira写测试用例,jira可以通过execl导入进jira, 生成测试用例,但是模板很不统一,如果只是再execl中修改,又觉得及其的麻烦,所以写了一个xmind 转化为定制版本的execl测试用例,便于更好的写测试去思考,而不是让费在修改execl中 jira用例分析 分析,根据jira中提供的模板,我们可以知道,每个testid对应相同的id,path,priority,tag,summary(描述),tag,description, 但是一个testid可能有多

转载请注明出处️ 作者:测试蔡坨坨 原文链接:caituotuo.top/c2d10f21.html 你好,我是测试蔡坨坨. 今天分享一个Python编写的小工具,实现XMind测试用例转Excel用例. 前言 XMind和Excel是在日常测试工作中最常用的两种用例编写形式,两者也有各自的优缺点. 使用XMind编写测试用例更有利于测试思路的梳理,以及更加便捷高效,用例评审效率更高,但是由于每个人使用XMind的方式不同,设计思路也不一样,可能就不便于其他人执行和维护. 使用Excel编写测试

一概念 现在的软件几乎都是用事件触发来控制流程的,事件触发时的情景便形成了场景,而同一事件不同的触发顺序和处理结果就形成事件流.这种在软件设计方面的思想也可以引入到软件测试中,可以比较生动地描绘出事件触发时的情景,有利于测试设计者设计测试用例,同时使测试用例更容易理解和执行 二应用 基本流和备选流:如下图所示,图中经过用例的每条路径都用基本流和备选流来表示,直黑线表示基本流,是经过用例的最简单的路径.备选流用不同的色彩表示,一个备选流可能从基本流开始,在某个特定条件下执行,然后重新加入基本流中(

一. 概念 依据Galois理论,从大量的(实验)数据(测试例)中挑选适量的,有代表性的点(例),从而合理地安排实验(测试)的一种科学实验设计方法.类似的方法有:聚类分析方法,因子方法方法等. 二. 应用 利用因果图来设计测试用例时, 作为输入条件的原因与输出结果之间的因果关系,有时很难从软件需求规格说明中得到.往往因果关系非常庞大,以至于据此因果图而得到的测试用例数目多的惊人,给软件测试带来沉重的负担,为了有效地,合理地减少测试的工时与费用,可利用正交实验设计方法进行测试用例的设计. 利用正交

一. 概念 判定表是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况的工具. 二. 判定表驱动法的应用 判定表的优点: a. 能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来,简明并避免遗漏.因此,利用判定表能够设计出完整的测试用例集合. b. 在一些数据处理问题当中,某些操作的实施依赖于多个逻辑条件的组合,即:针对不同逻辑条件的组合值,分别执行不同的操作.判定表很适合于处理这类问题 阅读指南”判定表:   1 2 3 4 5 6 7 8 问题 觉得疲倦? Y Y Y Y N N N N 感兴趣吗? Y

一. 概念 因果图法是一种利用图解法分析输入的各种组合情况,从而设计测试用例的方法,它适合于检查程序输入条件的各种组合情况 二. 因果图法的应用 等价类划分法和边界值分析方法都是着重考虑输入条件,但没有考虑输入条件的各种组合.输入条件之间的相互制约关系.这样虽然各种输入条件可能出错的情况已经测试到了,但多个输入条件组合起来可能出错的情况却被忽视了. 如果在测试时必须考虑输入条件的各种组合,则可能的组合数目将是天文数字,因此必须考虑采用一种适合于描述多种条件的组合.相应产生多个动作的形式来进行测试

一 概念 基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法. 二 错误推断法的应用  基本思想:列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 输入数据和输出数据为0的情况:输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况.可选择这些情况下的例子作为测试用例. 例如,前面例子中成绩报告的程序,采用错误推测法还可补充设计一些测试用例: 1) 程序是否把空格作为回答: 2) 在回答记录中混有标准答案记录: 3) 除

一. 概念 边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法.通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充,这种情况下,其测试用例来自等价类的边界. 二. 边界值分析法的应用 根据大量的测试统计数据,很多错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入/输出范围的中间区域.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误. 使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为

一. 概念 等价类划分法是把程序的输入域划分成若干部分(子集),然后从每个部分中选取少数代表性数据作为测试用例.每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值. 二. 等价类划分的应用 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的,并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有

Myers提出了使用各种测试方法的综合策略: 1)    在任何情况下都必须使用边界值分析方法,经验表明用这种方法设计出测试用例发现程序错误的能力最强. 2)    必要时用等价类划分方法补充一些测试用例. 3)    用错误推测法再追加一些测试用例. 4)    对照程序逻辑,检查已设计出的测试用例的逻辑覆盖程度,如果没有达到要求的覆盖标准,应当再补充足够的测试用例. 5)    如果程序的功能说明中含有输入条件的组合情况,则一开始就可选用因果图法. 测试用例的设计步骤 1)    构造根据设

1. 概述 黑盒测试用例设计方法包括等价类划分法.边界值分析法.错误推测法.因果图法.判定表驱动法.正交试验设计法.功能图法等. 2. 等价类划分法 2.1.          概念 等价类划分法是把程序的输入域划分成若干部分(子集),然后从每个部分中选取少数代表性数据作为测试用例.每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值. 2.2.          等价类划分法的应用 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的,并合理地假定:测试某等

Fitnesse是通过wiki形式来展示.管理和执行测试用例,若要在Fitnesse上设计测试用例,前提是必须熟悉一定的wiki语法,虽然wiki语法简单,但是若要设计成百上千的测试用例还是有很大的工作量.特别是针对接口测试,测试用例的复杂度和接口本身参数的复杂度会是测试用例脚本编写的工作量增大.因此如何能够自动化生成测试用例脚本是本阶段的一个重点需求. 针对单一接口测试(单个接口)用例脚本的生成功能我们已经在第一阶段解决,如何对于复杂流程如包含多个接口调用的测试用例进行用例脚本生成是本阶段重点

什么才算是“好的”测试用例? 好的测试用例一定是一个完备的集合,它能够覆盖所有等价类以及各种边界值,而跟能否发现缺陷无关. "好的"测试用例必须具备哪些特征? 一个“好的”测试用例,必须具备以下三个特征. 1.整体完备性:"好的"测试用例一定是一个完备的整体,是有效测试用例组成的集合,能够完全覆盖测试去求. 2.等价类划分的准确性:指的是对于每个等价类都能保证只要其中一个输入测试通过,其他输入也一定测试通过. 3.等价类集合的完备性:需要保证所有可能的边界值和边界条