遇到一个很奇葩的XSS,我们先来加一个双引号,看看输出: 双引号被转义了,我们对双引号进行URL双重编码,再看一下输出: 依然被转义了,我们再加一层URL编码,即三重url编码,再看一下输出: URL编码被还原为双引号,并带入到html中输入.构造Payload实现弹窗

×01 BruteXSS BruteXSS是一个非常强大和快速的跨站点脚本暴力注入.它用于暴力注入一个参数.该BruteXSS从指定的词库加载多种有效载荷进行注入并且使用指定的载荷和扫描检查这些参数很容易受到XSS漏洞.得益于非常强大的扫描功能.在执行任务时, BruteXSS是非常准确而且极少误报. BruteXSS支持POST和GET请求,适应现代Web应用程序. 特点: XSS暴力破解 XSS扫描 支持GET/ POST请求 自定义单词可以包含 人性化的UI 0×02 下载与安装 gith

今天给大家进行汉化改进的事一款脚本工具:BruteXSS,这款脚本能自动进行插入XSS,而且可以自定义攻击载荷. 该脚本也同时提供包含了一些绕过各种WAF(Web应用防护系统)的语句.   0×01简介 简单的介绍一下这个工具吧:BruteXSS是一个非常强大和快速的跨站点脚本暴力注入.它用于暴力注入一个参数.该BruteXSS从指定的词库加载多种有效载荷进行注入并且使用指定的载荷和扫描检查这些参数很容易受到XSS漏洞.得益于非常强大的扫描功能.在执行任务时, BruteXSS是非常准确而且极少

XSS的高级利用部分总结 -蠕虫,HTTP-only,AJAX本地文件操作,镜象网页本帖最后由 racle 于 2009-5-30 09:19 编辑 XSS的高级利用总结 -蠕虫,HTTPONLY,AJAX本地文件操作,镜象网页By racle@tian6.com    http://bbs.tian6.com/thread-12711-1-1.html转帖请保留版权 -------------------------------------------前言-------------------

由于一个很低级的代码错误,导致可以登录Libsys任意图书系统后台,并且由于代码未做过滤可直接getshell. 该图书管理系统的用户量很大,全国很大一部分院校都在使用此系统.经测试3.5-5.0版本都存在此漏洞,因为存在getshell 和脱裤的风险,因此危害比较大. 官网部分用户列表: 我这里以最新的5.0版简单的作下分析,: 先看看存在漏洞的文件:admin/login.php session_start( );if ( isset( $_REQUEST['username'] ) ){$

BruteXSS是一个非常强大和快速的跨站点脚本暴力注入.它用于暴力注入一个参数.该BruteXSS从指定的词库加载多种有效载荷进行注入并且使用指定的载荷和扫描检查这些参数很容易受到XSS漏洞.得益于非常强大的扫描功能.在执行任务时, BruteXSS是非常准确而且极少误报. BruteXSS支持POST和GET请求,适应现代Web应用程序. 特点: XSS暴力破解 XSS扫描 支持GET/ POST请求 自定义单词可以包含 工具地址: 链接: https://pan.baidu.com/s/1

0x0O 上次搜xss挑战赛的时候 还找到了一个看上去难度更高的挑战赛 今天做了一下 学到了很多新东西 这个挑战赛能够在页面成功prompt(1)就算过关了 挑战地址 http://prompt.ml/0 0x00 为了排版把第一个改成0x0O了hhh 一开始我是想" onmouseover="prompt(1)这样的 但是这个比赛要在没有用户交互的情况下运行 后来改成onload还是不行 百度了一下发现onload要在input里触发必须type=image.. 老老实实 "

​ 近在学习网络安全相关的知识,于是先从业内一本系统讲Web安全的书<白帽子讲Web安全>系统学习Web安全的相关知识.在此整理书中的知识层次,不求详尽,只求自己对整个Web安全梗概有所了解,另外记录下来以便以后温习. ​ 本书总共分为四篇,作者的安全世界观,客户端脚本的安全.服务端应用的安全以及互联网公司安全运营.这一篇博客记录的是客户端脚本安全的知识,包括安全世界观.浏览器安全.XSS跨站脚本攻击.跨站点请求劫持CSRF.点击劫持和HTML5安全. ​ ps:阅读本书时,发现作者是年西安交

昨天尝试了一系列的可疑模块拦截试验,尽管最终的方案还存在着一些兼容性问题,但大体思路已经明确了: 静态模块:使用 MutationObserver 扫描. 动态模块:通过 API 钩子来拦截路径属性. 提到钩子程序,大家会联想到传统应用程序里的 API Hook,以及各种外挂木马.当然,未必是系统函数,任何 CPU 指令都能被改写成跳转指令,以实现先运行自己的程序. 无论是在哪个层面,钩子程序的核心理念都是一样的:无需修改已有的程序,即可先执行我们的程序. 这是一种链式调用的模式.调用者无需关心

上一篇介绍的系统,已能预警现实中的大多数 XSS 攻击,但想绕过还是很容易的. 由于是在前端防护,策略配置都能在源代码里找到,因此很快就能试出破解方案.并且攻击者可以屏蔽日志接口,在自己电脑上永不发出报警信息,保证测试时不会被发现. 昨天提到最简单并且最常见的 XSS 代码,就是加载站外的一个脚本文件.对于这种情况,关键字扫描就无能为力了,因为代码可以混淆的千变万化,我们看不出任何异常,只能将其放行. 因此,我们还需增加一套可疑模块跟踪系统. 被动扫描 和之前说的一样,最简单的办法仍是遍历扫描.

https://wpl.codeplex.com/ Before understanding Anti-Cross Site Scripting Library (AntiXSS), let us understand Cross-Site Scripting(XSS). Cross-site Scripting (XSS) Cross-Site Scripting attacks are a type of injection problem, in which malicious scrip

摘要:对Web服务器的攻击也可以说是形形色色.种类繁多,常见的有挂马.SQL注入.缓冲区溢出.嗅探.利用IIS等针对Webserver漏洞进行攻击.本文结合WEB TOP10漏洞中常见的SQL注入,跨站脚本攻击(XSS),跨站请求伪造(CSRF)攻击的产生原理,介绍相应的防范方法. 关键字:SQL注入,XSS,CSRF 1.SQL注入 所谓SQL注入式攻击,就是攻击者把SQL命令插入到Web表单的输入域或页面请求的查询字符串,欺骗服务器执行恶意的SQL命令. 攻击者通过在应用程序预先定义好的SQ

XSS漏洞验证经常遇到一些过滤,如何进行有效验证和绕过过滤呢,这里小结一下常见的一些标签,如<a><img>等. 参考链接:http://www.jb51.net/tools/xss.htm ';alert(String.fromCharCode(88,83,83))//\';alert(String.fromCharCode(88,83,83))//";alert(String.fromCharCode(88,83,83))//\";alert(String.

在我上一篇<前端安全之XSS攻击>文中,并没有把XSS攻击的解决办法说完整,而XSS的攻击又那么五花八门,有没有一招“独孤九剑”能够抗衡,毕竟那么多情况场景,开发人员无法一一照顾过来,而今天通过阅读<白帽子讲Web安全>这本书,对应对方式有了更好的总结,分为两类,一是服务端可以干的事,二是客户端可以干的事. 前提 在说XSS解决方式时,有一个前提.就是同源策略——浏览器的同源策略(浏览器安全的基础,即使是攻击脚本也要遵守这法则),限制了来自不同源的“document”或脚本,对当前

[译文] -- “Modern Web Application Firewalls Fingerprinting and Bypassing XSS Filters” 0x1 前言 之前在乌云drops上看到一篇绕过WAF跨站脚本过滤器的一些技巧,是从国外的一篇paper部分翻译过来的,可以说文章摘取了原文核心的代码部分,见Bypass XSS过滤的测试方法.看完后觉得确实讲得比较全面和细致,然后找出了英文原文的paper,看了一下并画蛇添足的进行了下翻译,翻译得不好但算是有了篇完整的文章. 0

转自:http://www.freebuf.com/articles/web/39234.html 随着Web2.0.社交网络.微博等等一系列新型的互联网产品的诞生,基于Web环境的互联网应用越来越广泛,企业信息化的过程中各种应用都架设在Web平台上,Web业务的迅速发展也引起黑客们的强烈关注,接踵而至的就是Web安全威胁的凸显. 黑客利用网站操作系统的漏洞和Web服务程序的SQL注入漏洞等得到Web服务器的控制权限,轻则篡改网页内容,重则窃取重要内部数据,更为严重的则是在网页中植入恶意代码,使

转http://www.cnblogs.com/TankXiao/archive/2012/03/21/2337194.html XSS 全称(Cross Site Scripting) 跨站脚本攻击, 是Web程序中最常见的漏洞.指攻击者在网页中嵌入客户端脚本(例如JavaScript), 当用户浏览此网页时,脚本就会在用户的浏览器上执行,从而达到攻击者的目的.  比如获取用户的Cookie,导航到恶意网站,携带木马等. 作为测试人员,需要了解XSS的原理,攻击场景,如何修复. 才能有效的防止

一.标题:XSS 自动化检测 Fiddler Watcher & x5s  & ccXSScan 初识     automated XSS testing assistant 二.引言 Google大神告诉我,Watcher  &  x5s 这两插件技术文章非常稀有,<XSS 自动化检测 Fiddler Watcher & x5s  & ccXSScan初识> 整篇文章讲的就是初识两工具,并记录安装使用的过程记录!深入还有待完善..... 三.Befor

XSS 全称(Cross Site Scripting) 跨站脚本攻击, 是Web程序中最常见的漏洞.指攻击者在网页中嵌入客户端脚本(例如JavaScript), 当用户浏览此网页时,脚本就会在用户的浏览器上执行,从而达到攻击者的目的.  比如获取用户的Cookie,导航到恶意网站,携带木马等. 作为测试人员,需要了解XSS的原理,攻击场景,如何修复. 才能有效的防止XSS的发生. 阅读目录 XSS 是如何发生的 HTML Encode XSS 攻击场景 XSS漏洞的修复 如何测试XSS漏洞 H

Web安全测试之XSS XSS 全称(Cross Site Scripting) 跨站脚本攻击, 是Web程序中最常见的漏洞.指攻击者在网页中嵌入客户端脚本(例如JavaScript), 当用户浏览此网页时,脚本就会在用户的浏览器上执行,从而达到攻击者的目的.  比如获取用户的Cookie,导航到恶意网站,携带木马等. 作为测试人员,需要了解XSS的原理,攻击场景,如何修复. 才能有效的防止XSS的发生. 阅读目录 XSS 是如何发生的 HTML Encode XSS 攻击场景 XSS漏洞的修复

个人很喜欢收集xss payload.在这里把自己平时挖xss时会用到的payloads列出来和大家一起分享.很希望大家能把自己的一些payload也分享出来.(由于 我是linux党,所以本文出现在的所有payload只在firefox和chrome之下进行过测试.IE不在本文的讨论范围之内.本文只以直接输出 在HTML的情况为中心进行探讨.)有错误的地方还请大家不吝赐教. 在XSS的世界里,有很多标签,事件,属性都是可以拿来执行js的.但是又都有哪一些呢? 可以执行js的标签: <scrip