cacti,zabbix,nagios各自原理及区别 Taxing祥 0人评论 19462人阅读 2017-09-24 00:23:54   cacti原理: 1,构件(步骤): net_snmp:负责数据采集 rrdtool:数据存储以及绘图 mysql:保存模板和主机对应的信息 数据采集:cacti使用poller(轮询器)收集数据,主要使用snmp协议从远端的设备上收集数据. 数据存储:cacti使用rrdtool(环形数据库)存储收集到的数据(时间序列数据).rrd会将原始数据与整合到的

[编者按]本文根据 Dataloop.IO 的创始人兼 CEO David Gildeh 对监控工具市场的现状分析以及对未来发展趋势的展望,展开拓展讨论. 为什么监控还是一塌糊涂? 为了调研市场,从而做出更好的监控工具,David Gildeh 曾采访了超过60家欧美在线服务提供厂商,大到英国广播公司(BBC)这类在线服务巨擘,小到伦敦和美国的小型创业公司.发现大多数服务都是运行在公共云基础设施之上(像 AWS),并且采取 DevOps 实践方案. 越来越多的企业使用云服务,和尝试建立 DevO

Zabbix vs Nagios vs PandoraFMS: an in depth comparison - Pandora FMS - The Monitoring Bloghttps://blog.pandorafms.org/zabbix-vs-nagios-vs-pandorafms-an-in-depth-comparison/ 开源监控系统对比(Ganglia.Open-falcon.Prometheus.Zabbix) - Wds的技术博客 - 关注Puppet 开源软件 自动

怎样高速实现对 Linux server的监控? 做过server监控的开发人员差点儿都知道 Zabbix 和 Nagios ,他们都是提供系统监控以及网络监控功能的开源解决方式.资历比較老.在不久前,这个市场迎来了一位新成员 OneAPM Servers--本土server监控领域的后起之秀. OneAPM Servers 尽管是一个商业级的解决方式,可是跟两位老牌玩家一样,都是全然免费的. 今天,我们针对怎样高速实现对 Linux server监控,来对照一下这3种监控软件的安装部署过程:

1.web功能: Nagios简单直观,报警与数据都在同一页面,***.红色即为问题项.Nagios web端不要做任何配置. Zabbix监控数据与报警是分开的,查看问题项需要看触发器,查看数据在最新数据查看.而且zabbix有很多其它配置项 结论:对于初学者,nagios更容易上手,但是zabbix界面更美观,同时由于功能多上手也更难. 2.画图展示: Nagios需要额外安装插件,且插件画图不够美观. Zabbix携带画图功能,且能手动把多个监控项集在一个图中展示,还能选择图形类别,有:折

本文转载自:https://blog.csdn.net/moonpure/article/details/78633668 为了调研市场,从而做出更好的监控工具,David Gildeh 曾采访了超过60家欧美在线服务提供厂商,大到英国广播公司(BBC)这类在线服务巨擘,小到伦敦和美国的小型创业公司.发现大多数服务都是运行在公共云基础设施之上(像 AWS),并且采取 DevOps 实践方案. 越来越多的企业使用云服务,和尝试建立 DevOps 环境,云监控已经成为一种刚需. 想开发出更好的监控工

前言 随着Devops.云计算.微服务.容器等理念的逐步落地和大力发展,机器越来越多,应用越来越多,服务越来越微,应用运行基础环境越来多样化,容器.虚拟机.物理机不一而足.面对动辄几百上千个虚拟机.容器,数十种要监控的对象,现有的监控系统还能否支撑的住?来自于容器.虚拟机.物理机.网络设备.中间件的指标数据如何采用同一套方案快速.完整的收集和分析告警?怎样的架构.技术方案才更适合如此庞大繁杂的监控需求呢? 上篇文章<建设DevOps统一运维监控平台,先从日志监控说起>主要从日志监控的方面进行了

监控平台的话,各有优劣,但基本都可以满足需求.等达到一定监控指标后,发现,最困难的是监控项目的管理. CMDB中小规模(服务器<=1k):Zabbix大规模(1k>=服务器<=10k):Nagios进行二次开发超大规模(服务器>=10k):开发适应自己平台的监控软件吧另推荐个牛逼的东西:http://prometheus.io 作者:好撑链接:https://www.zhihu.com/question/19973178/answer/131911060来源:知乎著作权归作者所有.

说明:使用zabbix代理有很多好处,一方面可以监控不可达的远程区域:另一方面当监控项目数以万计的时候使用代理可以有效分担zabbix server压力,也简化分布式监控的维护. 具体:主动.被动模式都是相对于proxy来说的.proxy主动发送数据就是主动模式:proxy等待server的请求,再发送数据就是被动模式.因为主动模式可以有效减轻zabbix server压力,需要监控的东西很多时一定要把监控模式更改为主动监控 被动模式流程,被动模式一定要记得设置Server ＝ ServerIP

借鉴一下别人的,自己做个记录,我觉得推荐还是使用open-falcon,最重要的一点是有完善的中文帮助文档. 帮助文档地址:https://book.open-falcon.org/zh/index.html

在我们日常的工作中,有时候需要监控和管理平台的运行状况,而服务运行是否存在异常,是否有软硬件bug等,均需要第一时间知道.对服务状态了如指掌,是一个很重要的事情.那么这个如何做到呢,我们之前在进行私有云平台研发过程中,曾经用过一些工具,在一定程度上能帮到大家,这里记录一下,希望对有需要的同学有帮助. 一些常见的监控.告警工具:Nagios . ganglia.zabbix.onealert   一.Nagios: Nagios是一款开源的免费网络监视工具,能有效监控Windows.Linux和U

nagios与zabbix对比 web功能: Nagios简单直观,报警与数据都在同一页面,***.红色即为问题项.Nagios web端不要做任何配置. Zabbix监控数据与报警是分开的,查看问题项需要看触发器,查看数据在最新数据查看.而且zabbix有很多其它配置项 结论:对于初学者,nagios更容易上手,但是zabbix界面更美观,同时由于功能多上手也更难. 画图展示: Nagios需要额外安装插件,且插件画图不够美观. Zabbix携带画图功能,且能手动把多个监控项集在一个图中展示,

Nagios Nagios 全名为(Nagios Ain’t Goona Insist on Saintood),最初项目名字是 NetSaint.它是一款免费的开源 IT 基础设施监控系统,其功能强大,灵活性强, 能有效监控 Windows .Linux.VMware 和 Unix 主机状态,交换机.路由器等网络设置等.Nagios核心功能是监控报警,告警能力很不错,但是图形展示效果很差. 同时nagios更加灵活,很多功能都要通过插件化来实现,对于技术能力没那么强的同学,上手会有些困难.当然

1.nagios图形监控显示和管理服务器 虽然能显示,能报警.但是我们企业工作中需要一个历史趋势图. nagios只开放核心,插件是单独的形式,图像也一样,是插件或者整合的方式.所以可能看起来很多,这种方式叫做弱耦合. 2.Pnp安装图形监控曲线(服务器端) php出图软件官方站点为:http://www.php4nagios.org 先执行yum安装下面基础pnp软件需要的包,如果有重复的再执行下也不会有问题. 1)图形显示的依赖库:yum install cairo pango zlib z

1. 前言 告警将重要信息发送给运维「或者其他相关人」,及时发现并且处理问题.在所有开源监控软件里面,Zabbix 的告警方式无疑是最棒的.告警的方式各式各样,从 Email 告警到飞信.139/189邮箱.最后到微信甚至电话告警,接入存在各种问题以及困难,有没有什么软件能够将他们All In one呢?OneAlert 2. Zabbix传统告警方法 Email:调用 sendmail .sendEmail 等脚本通过 SMTP 发送邮件 飞信:飞信已经退出历史舞台,不再有人使用 189/13

这次的教程多半是搬运过来的,但都经过小轩亲自测试与修改了.文章最后将公布原资源地址.此篇算是整合,但又不全是整合. 依旧需求开篇:上头让小轩监控一下服务器的情况,在前几篇也有所提到.于是小轩就到处去找工具呀~.但是工具真是太多了.什么 Performance Co-Pilot Anturis SeaLion Icinga Munin Monit Nagios brainypdm SysUsage Zabbix 以上工具来自http://www.linuxidc.com/Linux/2015-06

一.什么是zabbix及优缺点(对比cacti和nagios) Zabbix能监视各种网络参数,保证服务器系统的安全运营:并提供灵活的通知机制以让系统管理员快速定位/解决存在的各种问题.是一个基于WEB界面的提供分布式系统监视以及网络监视功能的企业级的开源解决方案. agent端:主机通过安装agent方式采集数据. server端:通过收集agent发送的数据,写入数据库(MySQL,ORACLE等),再通过php+apache在web前端展示. zabbix = cacti + nagios

https://www.cnblogs.com/chensiqiqi/p/9162986.html 一,Zabbix生产环境监测案例概述 1.1 项目规划 [x] :主机分组 交换机 Nginx Tomcat MySQL Apache PHP-fpm redis(也有状态页,同学们自己研究) memcache(也有状态页,同学们自己研究) [x] :监控对象识别: 使用SNMP监控交换 使用IPMI监控服务器硬件 使用Agent监控服务器 使用JMX监控JAVA 监控MySQL 监控Web状态

一.什么是zabbix及优缺点(对比cacti和nagios) Zabbix能监视各种网络参数,保证服务器系统的安全运营:并提供灵活的通知机制以让系统管理员快速定位/解决存在的各种问题.是一个基于WEB界面的提供分布式系统监视以及网络监视功能的企业级的开源解决方案. agent端:主机通过安装agent方式采集数据. server端:通过收集agent发送的数据,写入数据库(MySQL,ORACLE等),再通过php+apache在web前端展示. zabbix = cacti + nagios

今天来了解一下关于ELK的“L”-Logstash,没错,就是这个神奇小组件,我们都知道,它是ELK不可缺少的组件,完成了输入(input),过滤(fileter),output(输出)工作量,也是我们作为运维人员需要掌握的难点,说到这里 ,又爱又恨:“爱之好,恨之难”:这个Logstash拥有这强大的插件功能,除了帮我们过滤,高效的输出日志,还能帮我们与Zabbix监控相结合? 因为我们的Logstash支持多种输出类型,能够收集web服务日志,系统日志,内核日志:但是:竟然是有日志输出,肯定