定制的路由规则的主要功能: 1.路由表中包含源路径,微服务名称,目标路径 2.Endpoint粒度配置支持 3.路由支持1对1精确路由 4.源路径可以前缀/**格式来模糊路由 5.目标路径可以使用前缀/**格式来装配目标路径 6.保留默认动态路由规则:服务名称/** --> 是否截去前缀 --> 目标路径 7.保留默认动态路由规则是否支持截去前缀的配置参数stripPrefix特性 8.路由规则可以在不重启服务动态更新,这个功能通过外化配置来支持 9.匹配股则采取谁先匹配路由谁,也就是说在路由

传统方式将路由规则配置在配置文件中,如果路由规则发生了改变,需要重启服务器.这时候我们结合上节课内容整合SpringCloud Config分布式配置中心,实现动态路由规则. 将yml的内容粘贴到码云上: ###注册 中心 eureka: client: serviceUrl: defaultZone: http://localhost:8100/eureka/ server: ##api网关端口号 port: 80 ###网关名称 spring: ##网关服务名称 application: n

前端请求先通过nginx走到zuul网关服务,zuul负责路由转发.请求过滤等网关接入层的功能,默认和ribbon整合实现了负载均衡 比如说你有20个服务,暴露出去,你的调用方,如果要跟20个服务打交道,是不是很麻烦 所以比较好的一个方式,就是开发一个通用的zuul路由转发的服务,根据请求api模式,动态将请求路由转发到对应的服务 前端,主要考虑跟一个服务打交道就可以了 1.创建zuul-server工程 2.pom.xml <parent> <groupId>org.spring

Spring Cloud Zuul 服务网关是微服务架构中一个不可或缺的部分.通过服务网关统一向外系统提供REST API的过程中,除了具备服务路由.均衡负载功能之外,它还具备了权限控制等功能. Spring Cloud Netflix中的Zuul就担任了这样的一个角色,为微服务架构提供了前门保护的作用,同时将权限控制这些较重的非业务逻辑内容迁移到服务路由层面,使得服务集群主体能够具备更高的可复用性和可测试性. 在Spring Cloud体系中, Spring Cloud Zuul 封装了Zuu

前言 Zuul 是在Spring Cloud Netflix平台上提供动态路由,监控,弹性,安全等边缘服务的框架,是Netflix基于jvm的路由器和服务器端负载均衡器,相当于是设备和 Netflix 流应用的 Web 网站后端所有请求的前门.本文基于上篇(SpringCloud系列——Ribbon 负载均衡)实现Zuul动态路由 GitHub地址:https://github.com/Netflix/zuul 官方文档:https://cloud.spring.io/spring-cloud-

Zuul 网关路由 路由是微服务架构中不可或缺的一部分,例如:/api/user映射到user服务,/api/shop映射到shop服务. Zuul是一个基于JVM的路由和服务端的负载均衡器.Zuul的规则引擎是用JVM语言写的,支持Java和Groovy. 一.如何使用Zuul 首先我们引入zuul的jar包,由于zuul要从注册中心寻找服务,所以也要引入eureka-client的jar包. <dependencies> <dependency> <groupId>

Spring Cloud 在 Zuul 的 routing 阶段实现了几个过滤器,这些过滤器决定如何进行路由工作. 简单路由(SimpleHostRoutingFilter) 该过滤器运行后,会将 HTTP 请求全部转发到"源服务器",简单路由的配置如下: #zuul路由配置 zuul: routes: #表示http://localhost:9100/person/speaks地址,路由到http://localhost:8080/speaks person: path:/perso

上篇文章我们介绍了API网关的基本构建方式以及请求过滤,小伙伴们对Zuul的作用应该已经有了一个基本的认识,但是对于路由的配置我们只是做了一个简单的介绍,本文我们就来看看路由配置的其他一些细节. 首先我们来回忆一下上篇文章我们配置路由规则的那两行代码: 1 2 zuul.routes.api-a.path=/api-a/** zuul.routes.api-a.serviceId=feign-consumer 我们说当我的访问地址符合/api-a/**规则的时候,会被自动定位到feign-con

Spring Cloud(十):服务网关 Zuul(路由)[Finchley 版]  发表于 2018-04-23 |  更新于 2018-05-09 |  通过之前几篇 Spring Cloud 中几个核心组件的介绍,我们已经可以构建一个简略的微服务架构了,可能像下图这样: 我们使用 Spring Cloud Netflix 中的 Eureka 实现了服务注册中心以及服务注册与发现:而服务间通过 Ribbon 或 Feign 实现服务的消费以及均衡负载:通过 Spring Cloud Conf

为了方便客户端调用微服务,所以设计出了网关.在微服务实例地址发生改变的情况下,客户端调用服务要能够不受影响. 网关可以完成的功能:路由,反向代理,日志记录,权限控制,限流 在本例子中 Eureka  服务注册中心 Zuul网关,要将Zuul注册到服务注册中心 Producer , 服务提供者,实例名为spring-cloud-producer,注册到服务注册中心 Producer2,服务提供者,实例名为spring-cloud-producer,注册到服务注册中心 把这四个应用启动后 在游览器访

镇博图 springcloud 总集:https://www.tapme.top/blog/detail/2019-02-28-11-33 本篇中 Zuul 版本为 1.x,目前最新的是 2.x,二者在过滤器的使用上有较大区别 超长警告 项目代码见文章结尾 一.背景   微服务架构将一个应用拆分为很多个微小应用,这样会导致之前不是问题的问题出现,比如: 安全问题如何实现? 日志记录如何实现? 用户跟踪如何实现? 上面的问题在传统的单机应用很容易解决,只需要当作一个功能实现即可.但是在微服务中就行

1.启动基础工程 1.1.启动[服务注册中心],工程名称:springcloud-eureka-server 参考 SpringCloud2.0 Eureka Server 服务中心 基础教程(二) 1.2.启动[服务提供者],工程名称:springcloud-eureka-client 参考 SpringCloud2.0 Eureka Client 服务注册 基础教程(三) 1.3.启动[服务消费者],工程名称:springcloud-eureka-ribbon 参考 SpringCloud2

https://blog.csdn.net/liang_operations/article/details/80747510 实现内部服务器C可以经过服务器B进行上网. 3.1服务器双网卡,一块配置外网IP,一块配置内网IP(内网的不要设置网关) [root@liang ~]# ip a 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd

关于MAC地址和IP地址在传输过程中变与不变的问题: 结论:MAC地址在同一个广播域传输过程中是不变的,在跨越广播域的时候会发生改变的:而IP地址在传输过程中是不会改变的(除NAT的时候),总结为 路由转发MAC不变,IP变. 我们知道的几个概念: 首先我们要知道,MAC地址是用于同意物理或逻辑第2层网络上的设备间进行通信的: 而第三层地址(IP地址)是可以在多个网络设备之间通信的. 下面我们来分析一下: MAC地址是在同一个广播域有效的,那么去了另外一个广播域(网段)MAC地址肯定要改变的:

数据包经由路由转发时源.目的IP地址及MAC地址变化情况.  IP数据包经由路由转发的时候源ip,目的ip,源MAC,目的mac是否发生改变,如何改变?   A—–(B1-B2)—–(C1-C2)——-E   如上为例,B1和B2是路由器B上的两个接口,C1和C2是路由器C上的两个接口,A和E是PC,由主机A向主机E发送数据包,那么在主机A形成的数据包的目的IP就是E的IP,源IP就是主机A的IP地址,目标MAC地址就是B1的MAC地址,源MAC地址就是A的MAC地址.  由A发给路由器B,B经

使用linux系统(PC机)做路由转发 关键字:linux,Fedora,route,iptables,ip_forward 最近做网络实验,在实验过程中需要用到linux的转发功能,但是遇到一些问题,在请教了linux网络技术的网友后终于把它解决了,解决了之后我开始总结之前失败的原因,并将历程写成博文,供以后遇到这类问题的各位朋友参考借鉴. 1.网络拓扑 网络拓扑如下所示,我们在这里用到了三台机子做实验,分别是①.④.⑦号机,使用①号机ping⑦号机,④号机作为路由转发. 2.错误的路由配置

环境 arm7开发板, uclinux系统,kernel version: linux-2.4.x arm芯片的单网卡双网口设备,eth0 WAN口 ipaddr 192.168.9.61 eth0:0  LAN口 ipaddr 192.168.1.51 情景: 该设备有2个网络接口,wan口和lan口 . wan口连接PC A,A的ip192.168.9.55,lan口连接另一台PC B,B的ip为192.168.1.42: 要求:实现PC A 能够访问PC B的80端口.        实现

前后端交互的时候,跨域是避不开的问题. 总结就是如下: 1.Cors 我在做前后端分离的时候,会采用cors 的方法:便于其他源的调用接口,这个可以设置成任意的源头,也可以允许指定的源头. 下面的是nodejs 做后台的一个示例: //设置跨域访问 在做前后端分离,nodejs提供接口的时候,这个设置跨域请求必不可少 app.all('*', function(req, res, next) { res.header("Access-Control-Allow-Origin", &qu

原文:https://www.linuxidc.com/Linux/2016-12/138661.htm 标记一下,今天想让一台Red Hat Enterprise Linux 7开通iptables的nat转发功能,找了半天. A服务器:192.168.30.20/24 B服务器:192.168.30.1/24,eth0;  192.168.40.1/24,eth1 C服务器:192.168.40.20/24 目标:让A可以ping和ssh到c机器.这就需要通过B服务器来跳转. 操作过程: 1

一.路由转发 通常,我们会在每个app里,各自创建一个urls.py路由模块,然后从根路由出发,将app所属的url请求,全部转发到相应的urls.py模块中. 例如,下面是Django网站本身的URLconf节选. 它包含许多其它URLconf: from django.conf.urls import include, url urlpatterns = [ # ... 忽略 ... url(r'^community/', include('django_website.aggregator